D*** A******** I****
CondamnatS******** D* P********* D* P* L**** T********* A****
Autoritate tutelarăS**** L******* I*****
Reprezentant legalÎn baza art. 123 alin. 1 c.p. rap. art. 598 c.p.p., respinge sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Piteşti, în ceea ce priveşte oportunitatea prelungirii sau înlocuirii măsurii educative neprivative de libertate constând în asistare zilnică pe timp de 6 luni, măsură aplicată numitului Dinu Alexandru Ionuţ prin sent. pen. nr. 2371/21.12.2016 a Judecătoriei Piteşti, def. prin necontestare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul parţial avocat din oficiu în cuantum de 80 lei se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 martie 2018.
Hotarare 495/2018 din 27.03.2018Constată că subzistă delegaţia avocatului din oficiu până la prezentarea apărătorului ales al condamnatului Dinu Alexnadru Ionuţ. Acordă un ultim termen de judecată pentru prezentarea apărătorului ales al condamnatului având în vedere lipsa acestuia. În baza art. 259 alin. 5 Cod de procedură penală se va reia procedura de citare cu inculpatul, prin afişare la uşa instanţei Amână judecarea cauzei la 27.03.2018 Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Înaintează cauza completului de judecată imediat următor, respectiv C4 penal, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere. În baza art. 259 alin. 5 C.p.p., se reia procedura de citare cu condamnatul, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 13.03.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 13.02.2018In temeiul art. 68 C.p.p. admite declaratia de abtinere formulată de dna judecător Gabriela Iordache în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr. 9653/280/2017. In baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 februarie 2018.
Incheiere abtinere din 13.02.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului condamnatului şi acordă un ultim termen de judecată pentru a se depune înscrisuri în susţinerea celor arătate. Constată, în baza art. 353 alin. 2 C.p.p., că reprezentantul legal dobândeşte termenul în cunoştinţă şi, în baza art. 259 alin. 5 C.p.p., se reia procedura de citare cu condamnatul, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 13.02.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018În baza art. 259 alin. 5 C.p.p., se reia procedura de citare cu condamnatul, prin afişare la uşa instanţei. În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu reprezentantul legal al condamnatului şi, în baza art. 265 C.p.p., se emite mandat de aducere pe numele acestuia. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că autoritatea tutelară Serviciul de Probatiune Argeş dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 14.11.2017În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se revine cu citarea inculpatului, în baza art. 265 C.p.p. se revine cu mandat de aducere, cu însoţitor, pe numele său şi se emite adresă către Poliţia Piteşti, pentru a executa mandatul de aducere. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se va relua în mod corect procedura de citare cu reprezentantul legal. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că Serviciul de Probatiune Argeş dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 10.10.2017Se conceptează şi citează în cauză Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş precum şi reprezentantul legal al condamnatului, respectiv Dinu Loredana Elena. Se citează condamnatul cu mandat de aducere cu însoţitor. Se ataşează la prezenta cauză sentinţa penală nr. 747/01.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 19829/280/2015 cu men?ionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru condamnat. Amână judecarea cauzei la 10.10.2017. Cu contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 05.09.2017