B***** I***
Inculpat Apelant şi intimatB***** M****
Inculpat Apelant şi intimatC****** I***
Inculpat Apelant şi intimatT**** M******
Inculpat IntimatU*** M****
Inculpat IntimatÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen. admite apelul promovat de partea civilă AGEN?IA DE PLĂ?I ?I INTERVEN?IE PENTRU AGRICULTURĂ din cadrul Ministerului Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale, împotriva sentinţei penale nr. 881/19.06.2017 a Tribunalului Iaşi, pronun?ată în dosarul nr. 9654/99/2014, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală şi civilă. Rejudecând : I . În latură penală : Înlătură toate dispozi?iile privind pe inculpa?ii B***** I*** , B***** M**** ?i C****** I*** ?i T**** M****** ( inclusiv dispozi?iile de schimbare a încadrării juridice date faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor prin actul de sesizare ) . Constată că legea penală mai favorabilă apelanţilor inculpaţi ?i intima?i B***** I*** , B***** M**** ?i C****** I***, precum ?i intimatului inculpat T**** M****** este Codul penal din 1969 şi legislaţia specială cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014. A. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care inculpatul B***** I*** a fost trimis în judecată din infrac?iunea prev. de art. 18 indice 1 alin.1 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 Cod penal în infrac?iunea prev. de art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal . În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B***** I***, la pedeapsa principală de 3(trei) ani de închisoare ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 aliniatul 1 lit. a -teza a II a ?i b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de „folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false , inexacte sau incomplete , care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din Bugetul General al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor˝ prev. de art. 18 indice 1 alin.1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal ?i art. 5 Cod penal ( trei acte materiale ) . În temeiul dispoziţiilor art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 ?i ale art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului B***** I*** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a-teza a-II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 . În baza art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului B***** I*** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi 3 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate şi potrivit programului ce va fi stabilit de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului că în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau al încălcării măsurilor de supraveghere , precum ?i în caz de în caz de neexecutare , cu rea- credin?ă a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de încercare , se va dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea acesteia în întregime. B. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care inculpatul B***** M**** a fost trimis în judecată din infrac?iunea prev. de art. 18 indice 1 alin . 1 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 Cod penal în infrac?iunea prev. de art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal . În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul B***** M****, la pedeapsa principală de 3(trei) ani de închisoare ?i la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 aliniatul 1 lit. a -teza a II a ?i b Cod penal din 1969 pe o durată de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de „folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete , care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din Bugetul General al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor˝ prev. de art. 18 indice 1 alin.1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal ( trei acte materiale ) . În temeiul dispoziţiilor art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 ?i ale art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului B***** M**** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a-teza a-II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 . În baza art. 86 ind. 1 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului B***** M**** sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit potrivit art. 86 ind. 2 C.pen. din 1969. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 şi 3 C.pen. din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate şi potrivit programului ce va fi stabilit de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Atrage atenţia inculpatului că în cazul săvârşirii altei infracţiuni sau al încălcării măsurilor de supraveghere , precum ?i în caz de neexecutare , cu rea- credin?ă a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de încercare, se va dispune revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere a pedepsei şi executarea acesteia în întregime. C. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul C****** I*** a fost trimis în judecată din infrac?iunile prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 Cod penal ?i de art. 321 Cod penal , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , ambele cu aplic. art. 38 Cod penal în infrac?iunile prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal ?i prev. de art. 289 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal , ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal . În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.( art. 122 alin. 1 lit. d ?i 124 Cod penal din 1969(în redactarea anterioară legii nr. 63 din 17 aprilie 2012 pentru modificarea si completarea Codului penal al României) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului C****** I***, sub aspectul comiterii infracţiunii de „fals intelectual”, prev. de art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul C****** I***, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete , care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din Bugetul General al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor˝ prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 18 indice 1 alin.1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , art. 74 lit. a Cod penal din 1969 , art. 76 lit. c Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal ( 4 acte materiale ) . În temeiul dispoziţiilor art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 ?i ale art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului C****** I*** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a-teza a-II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 . În temeiul dispozi?iilor art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei aplicate inculpatului C****** I*** pe un termen de încercare de 4 ani , stabilit conform dispozi?iilor art. 82 Cod penal din 1969 . În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni , precum ?i asupra dispoziţiilor art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în caz de neexecutare , cu rea- credin?ă a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de încercare . D. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care inculpatul T**** M****** a fost trimis în judecată din infrac?iunile prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , cu aplic. art. 5 Cod penal ?i de art. 321 Cod penal , cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal , ambele cu aplic. art. 38 Cod penal în infrac?iunile prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 18 indice 1 alin. 1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal ?i prev. de art. 289 Cod penal din 1969 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal , ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal din 1969 . În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.( art. 122 alin. 1 lit. d ?i 124 Cod penal din 1969(în redactarea anterioară legii nr. 63 din 17 aprilie 2012 pentru modificarea si completarea Codului penal al României)) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului T**** M****** , sub aspectul comiterii infracţiunii de „fals intelectual”, prev. de art. 289 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal din 1969 şi art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul T**** M******, la pedeapsa principală de 2 (doi) ani de închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la „folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete , care are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din Bugetul General al Comunităţilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor˝ prev. de art. 26 Cod penal din 1969 rap. la art. 18 indice 1 alin.1 din legea nr. 78/2000 cu modificările şi completările incidente până la 31.01.2014 , cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969 , art. 74 lit. a Cod penal din 1969 , art. 76 lit. c Cod penal din 1969 ?i art. 5 Cod penal ( 4 acte materiale ) . În temeiul dispoziţiilor art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 ?i ale art. 71 Cod penal din 1969 aplică inculpatului T**** M****** pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a-teza a-II-a şi b Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 . În temeiul dispozi?iilor art. 81 Cod penal din 1969 dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei aplicate inculpatului T**** M****** pe un termen de încercare de 4 ani , stabilit conform dispozi?iilor art. 82 Cod penal din 1969 . În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii suspendă şi executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni , precum ?i asupra dispoziţiilor art. 84 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în caz de neexecutare , cu rea- credin?ă a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de încercare . E. Înlătură dispozi?ia de achitare a inculpatului U*** M**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 Cod penal cuprinsă în sentin?a penală atacată . În baza art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen.(art. 154 lit. d ?i art. 155 alin. 4 Cod penal ) încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului U*** M****, sub aspectul comiterii infracţiunii de „fals intelectual”, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal , cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 5 C.pen., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. II. În latură civilă : În temeiul dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 19 Cod procedură penală , văzând şi dispoziţiile art. 998-999, art. 1000 alin. 3 ?i 1003 si următoarele Cod civil din 1864 admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă AGEN?IA DE PLĂ?I ?I INTERVEN?IE PENTRU AGRICULTURĂ din cadrul Ministerului Agriculturii ?i Dezvoltării Rurale. Obligă inculpa?ii B***** M**** ?i T**** M****** în solidar, la plata sumei de 27.520 lei, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă AGEN?IA DE PLĂ?I ?I INTERVEN?IE PENTRU AGRICULTURĂ, precum ?i la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente , calculate în conformitate cu legisla?ia fiscală . Obligă inculpa?ii B***** I*** ?i C****** I*** în solidar, la plata sumei de 78.277,80 lei, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă AGEN?IA DE PLĂ?I ?I INTERVEN?IE PENTRU AGRICULTURĂ, precum ?i la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente , calculate în conformitate cu legisla?ia fiscală . Obligă inculpa?ii B***** M**** ?i C****** I*** în solidar, la plata sumei de 45.809,26 lei, cu titlul de despăgubiri civile către partea civilă AGEN?IA DE PLĂ?I ?I INTERVEN?IE PENTRU AGRICULTURĂ, precum ?i la plata dobânzilor ?i penalită?ilor aferente , calculate în conformitate cu legisla?ia fiscală . Men?ine măsurile asigurătorii instituite în cursul urmăririi penale prin ordonan?a procurorului din 14.07.2010, numai cu privire la bunurile inculpa?ilor B***** I***- până la concuren?a sumei de 78.277,80 lei , B***** M****- până la concuren?a sumei de 73.329,26 lei (adică 27520+45809,26) , C****** I***- până la concuren?a sumei de 124.087,06 lei (adică 78.277,80 lei+45.809,26 lei) ?i T**** M****** - până la concuren?a sumei de 27520 lei : (a) în baza procesului-verbal din data de 12.10.2010 (vol. 2, fila 214), sechestru asigurător asupra următoarelor bunuri proprietatea inculpatului B***** M**** (vol. 2, filele 63-104), bunuri care au fost evaluate la cca 100.000 lei: cota de 1 din imobilul situat în satul Fântânele, comuna Andrieşeni, judeţul Iaşi, imobil format dintr-un teren în suprafaţă de 5.863 mp şi o clădire cu destinaţia de locuinţă, în suprafaţă construită de 128 mp şi un grajd de 45 mp (înscrise în cartea funciară 313 a localităţii), bun asupra căruia s-a dispus luarea inscripţiei ipotecare prin încheierea nr. 96835/17.10.2011 (vol. 2, fila 222) a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi; (b) în baza procesului-verbal din data de 12.10.2010 (vol. 2, fila 238), sechestru asigurător asupra următoarelor bunuri proprietatea inculpatului TURCU MARICEL (vol. 2, filele 145-157), care au fost evaluate la aproximativ 30.000 lei: cota de 1 din casa de locuit în suprafaţă de 80 mp, situată în satul Andrieşeni, comuna Andrieşeni, judeţul Iaşi, construită în anul 1997 şi care este înscrisă în Registrul Agricol al satului Andrieşeni, Tip 1, Vol. 7, poz. 79, bun asupra căruia s-a dispus luarea inscripţiei ipotecare prin încheierea nr. 96841/17.10.2011 (vol. 2, fila 241) a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi; terenul în suprafaţă de 3.200 mp, amplasat în intravilanul localităţii Andrieşeni, judeţul Iaşi, teren deţinut de inculpat în baza titlului de proprietate nr. 3277/26.06.1996, bun asupra căruia s-a dispus luarea inscripţiei ipotecare prin încheierea nr. 96841/17.10.2011 (vol. 2, fila 241) a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi; (c) în baza procesului-verbal din data de 12.10.2010 (vol. 2, fila 242), sechestru asigurător asupra următoarelor bunuri proprietatea inculpatului B***** I*** (vol. 2, filele 11-62), bunuri care au fost evaluate la cca 100.000 lei: cota de 1 din casa de locuit în suprafaţă de 135 mp, situată în satul Spineni, comuna Andrieşeni, judeţul Iaşi, construită în anul 1995 şi înscrisă în Registrul Agricol al satului Spineni, Tip 1, Vol. 1, poz. 1, bun asupra căruia s-a dispus luarea inscripţiei ipotecare prin încheierea nr. 96833/17.10.2011 (vol. 2, fila 245) a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi; cota de 1 din terenul în suprafaţă de 4.500 mp, amplasat în intravilanul localităţii Spineni, înscris în Registrul Agricol al satului Spineni, Tip 1, Vol. 1, poz. 1, bun asupra căruia s-a dispus luarea inscripţiei ipotecare prin încheierea nr. 96833/17.10.2011 (vol. 2, fila 245) a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi; (d) în baza procesului-verbal din data de 12.10.2010 (vol. 2, fila 255), sechestru asigurător asupra următoarelor bunuri proprietatea inculpatului C****** I*** (vol. 2, filele 105-122), bunuri care au fost evaluate la aproximativ 70.000 lei: cota de 1 din casa de locuit în suprafaţă de 112 mp, situată în satul Spineni, comuna Andrieşeni, judeţul Iaşi, construită în anul 1926, bun asupra căruia s-a dispus luarea inscripţiei ipotecare prin încheierea nr. 96838/17.10.2011(vol. 2, fila 257) a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi; cota de 1 din terenul (cu destinaţie curţi-construcţii) în suprafaţă de 113 mp, amplasat în intravilanul localităţii Spineni, bun asupra căruia s-a dispus luarea inscripţiei ipotecare prin încheierea nr. 96838/17.10.2011(vol. 2, fila 257) a Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Iaşi. În temeiul dispoziţiilor art. 397 Cod procedură penală rap. la art. 25 aliniatul 3 Cod procedură penală desfiinţează ?i următoarele înscrisuri( în plus fa?ă de cele desfiin?ate prin sentin?a penală apelată ) : -adresa nr. 4735/06.12.2007, întocmită de inculpaţii URMĂ MIHAI şi T**** M****** originalul acestui înscris se află la fila 432 (vol. I) a dosarului de urmărire penală; -adresa nr. 4736/06.12.2007, întocmită de inculpaţii URMĂ MIHAI şi T**** M******; originalul acestui înscris se află la fila 435 (vol. I) a dosarului de urmărire penală; - adeverinţa nr. 4190/09.10.2009, întocmită de inculpaţii C****** I*** şi T**** M******; originalul acestui înscris se află la fila 438(vol. I) a dosarului de urmărire penală; - adeverinţa nr. 4191/09.10.2009, întocmită de inculpaţii C****** I*** şi T**** M******; originalul acestui înscris se află la fila 434 (vol. I) a dosarului de urmărire penală. III. Cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale ?i la instan?a de fond. În temeiul disp. art. 274 alin. 1 , 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul C****** I*** la plata sumei de 1000 de lei , cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul urmăririi penale ?i al judecă?ii în primă instan?ă . În temeiul disp. art. 274 alin. 1 , 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul T**** M****** la plata sumei de 1000 de lei , cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat pe parcursul urmăririi penale ?i al judecă?ii în primă instan?ă . Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii( în latură penală , în latură civilă ?i cu privire la cheltuielile judiciare) . În temeiul disp. art. 421 aliniatul 1 punctul 1 litera b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile promovate de inculpa?ii B***** I***, B***** M**** ?i C****** I*** împotriva aceleia?i sentin?e . În temeiul disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru solu?ionarea apelului promovat de partea civilă A.P.I.A. rămân în sarcina statului. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelan?ii inculpa?i B***** I***, B***** M**** ?i C****** I*** la plata sumei de 300 de lei către stat , cu titlul de cheltuieli judiciare , câte 100 de lei fiecare inculpat. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 540 de lei, reprezentând totalul onorariilor avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, rămâne în sarcina statului ?i va fi înaintată din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie către Baroul Iaşi (deleg .nr. 4094/2.08.2017 – Baroul Iaşi, avocat Ro?u Liviu , 90 de lei- onorariu par?ial ; delega?ie nr. 4096/2.08.2017 - Baroul Iaşi, avocat Rusu Radu , 360 de lei - onorariu integral ; deleg. nr. 4095/2.08.2017 – Baroul Iaşi, avocat Rudnic Drago? , 90 de lei - onorariu par?ial ). Definitivă.
Hotarare 643/2018 din 03.10.2018Amână pronun?area la data de 03.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2018În vederea audierii martorei Boicu Bighiu Magda amână judecata şi stabileşte termen la data de 05.09.2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi principiului nemijlocirii administrării probelor de către completul de judecată care va pronunţa decizia în apel, amână judecata şi stabileşte termen la data de 23.05.2018.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Având în vedere art. 6 C.E.D.O. şi necesitatea respectării principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2018, ora 09:30.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Faţă de lipsa martorului şi imposibilitatea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi stabileşte termen la data de 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018În baza art. 100 alin. 2 rap. la art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a teza a doua C.proc.pen. admite cererea formulată de partea civilă apelantă privind administrarea probei testimoniale cu audierea martorilor Boicu Bighiu Magda şi Bouţu Iulia. Dispune citarea martorilor la domiciliile indicate la instanţa de fond pentru termenul de judecată din data de 17.01.2018 stabilit în apel. Ia act că inculpaţii B***** I***, B***** M****, C****** I*** şi T**** M****** s-au prevalat de dreptul la tăcere în faţa instanţei de apel. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 14.11.2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017În baza art. 68, art. 64 alin. 3 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de inculpaţii B***** M**** şi T**** M******, prin apărător ales, împotriva doamnei judecător Adam Oana Cristina, în calitate de membru al completului de judecată apeluri penale – A4 - investit cu soluţionarea apelurilor promovate în dosarul nr. 9654/99/2014 al Curţii de Apel Iaşi. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu la data de 10.11.2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Acordă termen la data de 17.01.2018, în vederea continuării efectuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru a se asigura asistenţa juridică a tuturor inculpaţilor şi a se lua cunoştinţă de motivele de apel amână judecata şi stabileşte termen la data de 08.11.2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017