I*** (***** V**** A***** A**
InculpatG**** A*****
Parte civilăI. În temeiul art. 386, alin. 1 din Codul de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei IAA din - înşelăciune prev. de art. 244 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, - exercitarea fără drept a unei profesii prev. de art. 348 din Codul penal, raportat la art. 26, art. 3 lit. a din Legea 51/1995. totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. în - înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, - exercitarea fără drept a unei profesii prev. de art. 281 din Codul penal din 1969, raportat la art. 26, art. 3 lit. a din Legea 51/1995, totul cu aplicarea art. 33 lit. a din Codul penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpata IAA după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 şi 3 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. 2. La o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de exercitarea fără drept a unei profesii prev. de art. 281 din Codul penal din 1969, raportat la art. 26, art. 3 lit. a din Legea 51/1995, cu aplicarea art. 5 din Codul penal În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 34 alin. 1, lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 86 ind. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 din vechiul Cod penal(pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă termenul de 2 ani). În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 1 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, pe durata termenului de încercare, inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj la datele fixate de acesta; - să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune Cluj, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune Cluj, schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune Cluj, informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86 ind. 4 din Codul penal din 1969 privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă şi obligă pe inculpata IAA să plătească părţii civile GA suma de 6000 de lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 276 alin. 1 obliga inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de partea civilă GA în cuantum de 1000 de lei, reprezentând onorariu avocaţial. În temeiul art. 273 alin. 1, 3 din Codul de procedură penală, respinge cererea martorului BT privind plata cheltuielilor de transport în cuantum de 219,95 euro. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 370 lei(70 lei - în cursul urmăririi penale şi 300 lei în cursul judecăţii). Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Lăcătuş Mădălina în cuantum de 260 de lei, sumă care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.10.2017.
Hotarare 392/2017 din 30.10.2017Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 30.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017audiere martori
Incheiere de sedinta din 27.09.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.09.2017lipsa păr?ii
Incheiere de sedinta din 14.06.2017lipsa păr?ii
Incheiere de sedinta din 17.05.2017