R**** R*******
ReclamantS* M******* H**** S**
PârâtO****** R********** C********* D* P* L**** T********* T****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş cu privire la primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere formulat de reclamantul R**** R******* în contradictoriu cu pârâtul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul R**** R******* în contradictoriu cu pârâta S* M******* H**** S** şi pârâtul Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş. Constată că reclamantul nu mai are calitate de administrator al pârâtei S* M******* H**** S** ca urmare a demisiei. Dispune efectuarea de către Oficiului Registrului Comerţului a menţiunii de radiere din registrul comerţului a reclamantului R**** R******* din funcţia de administrator al pârâtei S* M******* H**** S**. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată la 10.04.2018, în temeiul art. 396 alin. 2 cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Hotarare 454/2018 din 10.04.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2018