C**** I* D****
InculpatÎn temeiul art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 253/2013 coroborat cu art. 560, Cod procedură penală şi art. 64, alin. 1, Cod penal, admite sesizarea din oficiu formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş şi, în consecinţă: Înlocuieşte obligaţia de plată a amenzii penale neexecutate în cuantum de 3.600 lei - 180 zile amendă aplicate prin Sentinţa penală nr. 147/10.06.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu Lăpuş în dosar nr. 311/319/2015, definitivă prin neapelare la data de 29.06.2016, condamnatului Coste Dorin, cu obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pentru o perioadă de 180 de zile în cadrul Primăriei Groşii Ţibleşului – Serviciul public de interes local sau în cadrul Primăriei Suciu de Sus – Serviciul public de interes local. În temeiul art. 64 alin. 3, Cod penal coordonarea executării obligaţiei de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Maramureş. În temeiul art. 64 alin. 5, Cod penal se atrage atenţia persoanei condamnate Coste Dorin că, în măsura în care nu va executa obligaţia de a presta cele 180 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii ori va săvârşi noi infracţiuni, zilele-amendă neexecutate prin muncă în folosul comunităţii se pot înlocui cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art. 275 alin. 3, Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Radu Emil Ovidiu, în cuantum de 130 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2018.
Hotarare 103/2018 din 13.03.2018Amână pronunţarea soluţiie pentru data de 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2018pentru a se solicita desemnarea unui apărător din oficiu
Incheiere de sedinta din 23.01.2018pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.10.2017