Dosar 967/282/2017 din 07.08.2017

violarea de domiciliu (art.224 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 967/282/2017
Data dosar:
07.08.2017
Instanta:
Judecătoria Pogoanele
Departament:
penal-civil
Obiect:
violarea de domiciliu (art.224 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.12.2017 la ora 08:30

    Complet: Cjpi1
  • Soluţionare

    În temeiul prevederilor art.386 alin.1 cod proc.penală,schimbă încadrarea juridică din infracţiunile de violare de domiciliu,prev.de art.224 alin.1 şi 2 cod penal şi furt calificat,prev.de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.2 lit.b cod penal,cu aplicarea art.38 alin.1 cod penal,în infracţiune continuată de violare de domiciliu,prev.de art.224 alin.1 şi 2 cod penal,cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal. 1.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.224 alin.1 şi 2 cod penal,cu aplicarea art.35 alin.1 şi 36 alin.1 cod penal, condamnă pe inculpatul I****** M****,la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în nopţile de 2/3.05.2017 şi 4/5.05.2017,în dauna persoanei vătămate R******* C*****,a infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. 2.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.206 alin.1 cod penal,condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 5.05.2017,în dauna aceleiaşi persoane vătămate,a infracţiunii de ameninţare. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prev. de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal,şi în temeiul art.39 alin.1 lit.b cod penal ,contopeşte cele două pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 3 luni închisoare,respectiv o lună închisoare,în total executând pedeapsa de 1 an şi o lună de închisoare. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 2 ani interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66 alin1.lit.a,b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ,în condiţiile art.68 alin.1 lit.b cod penal. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a,b cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei. Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei oraşului Pogoanele sau Centrului de Asistenţă Socială Pogoanele,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: -pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Restituie inculpatului tabla ridicată la percheziţia domiciliară din13.11.2017. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 şi 3 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de câte 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală şi 700 de lei pentru faza de judecată. Cu drept de apel pentru procuror , inculpat şi persoana vătămată în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,11 decembrie 2017.

    Hotarare 108/2017 din 11.12.2017
  • Sedinta din data de 04.12.2017 la ora 08:30

    Complet: Cjpi1
  • Amână cauza

    Amana judecata cauzei în vederea efectuării unei reconstituirii la data de 4.12.2017, ora 13.00 şi respectiv 20.00.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 08:30

    Complet: Cjpi1
  • Amână cauza

    Amana judecata cauzei în vederea efectuării unei reconstituirii la data de 28.11.2017, ora 10.00 şi respectiv 21.00.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2017
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 08:30

    Complet: Cjpi1
  • Amână cauza

    Amana judecata cauzei la data de 27.11.2017. Dispune efectuarea unei percheziţii la domiciliul inculpatului în vederea ridicării tablei galvanizate aflate pe acoperişul casei acestuia.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 09:00

    Complet: Cjpi1
  • Amână cauza

    AMANA CAUZA IN VEDEREA SUPLIMENTARII PROBATORILUI CU CERECETAREA LA FATA LOCULUI

    Incheiere de sedinta din 23.10.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD