N****** I**** F*****
CondamnatÎn baza art. 585 C.pr.pen., admite cererea de modificare a pedepsei formulată de petentul N****** I**** F*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Focşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 98/19.01.2017 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin decizia penală nr. 442/A/21.04.2017 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosin?ă, prev de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d C.pen., rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. (fapta din data de 17/18.07.2016, comisă în dauna păr?ii vătămate Petrescu Gheorghe); - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în scop de folosin?ă, prev de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d C.pen., rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, art.41 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. (fapta din data de 17/18.07.2016, comisă în dauna păr?ii vătămate Roman Fanica); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în scop de folosin?ă, prev de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d C.pen., rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, art.41 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. (fapta din data de 17/18.07.2016, comisă în dauna păr?ii vătămate Radu Paul Florin); - 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în scop de folosin?ă, prev de art. 32 alin. 1 C.pen., rap. la art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b, d C.pen., rap. la art. 230 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. a, art.41 alin.1 C.pen. şi art. 396 alin.10 C.pr.pen. (fapta din data de 17/18.07.2016, comisă în dauna păr?ii vătămate Vlad Neculai); Constată că aceste patru infracţiuni (a?a cum au fost arătate mai sus) sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen (fapta din data de 24.01.2017, comisă în dauna păr?ii vătămate Iacob Giani Cornel), pentru care i s-a aplicat petentului pedeapsa de 8 luni închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, h ?i j C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, h ?i j C.pen. - prin sentin?a penală nr. 811/08.05.2017 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017. În temeiul art.88 alin.3 C.pen., men?ine revocarea amânării aplicării pedepsei rezultante de 1 an, 9 luni si 10 zile închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 2683/11.12.2014, pronun?ată Judecatoriei Foc?ani în dosarul 9946/231/2014, definitivă prin Decizia penala nr. 433/A/06.04.2015 a a Cur?ii de Apel Gala?i si repune pedepsele în individualitatea lor, după cum urmează: -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen.( persoana vătămată Platon Bogdan) -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b si d C.pen.(persoana vătămată Maftei Florin). -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin1., art.229 alin.1 lit.b si d C.pen. (persoana vătămată Constantin Cosmin Florin). -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b C.pen. (persoana vătămată Comanici Cristian). -pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt prev. de art.228 alin.1 C.pen. ( persoana vătămată Manole Neculai). -pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b si d C.pen. (persoana vătămată Sihleanu Emil). -pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infractiunea de furt, prev. de art.32 alin.1 C.pen. rap.la art.228 alin.1 C.pen.(persoana vătămată Cristea Gheorghe). -pedeapsa de 2 luni închisoare stabilită pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la infractiunea de furt, prev. de art.32 alin.1 C.pen. rap.la art.228 alin.1 C.pen.(persoana vătămată Curca Mihael Leonard). În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., raportat la art. 88 alin. 3 teza finala C.pen. ?i art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte 12 pedepse care însumează 78 luni închisoare (respectiv 2 ani ?i 2 luni închisoare), rezultând o pedeapsă de 3 ani ?i 2 luni închisoare. Men?ine 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, h ?i j C.pen., precum ?i pedeapsa accesorie, prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, h ?i j C.pen. – aplicată prin sentin?a penală nr. 811/08.05.2017 a Judecătoriei Foc?ani, definitivă prin neapelare la data de 07.06.2017. Pedeapsa finală de executat în regim de detenţie de către petentul condamnat N****** I**** F***** este de 3 ani ?i 2 luni închisoare, la care se adaugă 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, h ?i j C.pen. ?i pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. d, h ?i j C.pen. – în baza art. 45 alin. 1 ?i alin. 5 C.pen. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., partea din pedeapsa complementară executată până la data prezentei sentin?e se scade din durata pedepsei complementare aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă de mai sus. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din pedeapsa de executat perioada re?inerii din data de 18.07.2016 ?i perioada executată de la data de 25.01.2017 la zi. Dispune anularea formelor de executare a pedepsei închisorii (MEPÎ nr. 102/24.04.2017 şi MEPÎ nr. 895/07.06.2017 – ambele emise de Judecătoria Foc?ani) şi emiterea unor noi forme de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei sentin?e. În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare în sumă de 300 lei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Lupu Alexandru Cosmin, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2126/04.10.2017 emisă de Baroul Vrancea), în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2017.
Hotarare 1502/2017 din 01.11.2017Stabileste pronuntarea asupra cauzei pentru data de 1.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2017