C***** L****
ReclamantC***** C******
ReclamantO****** E****
ReclamantC***** O***** - P*** P*****
PârâtAdmite în parte cererea precizată având ca obiect- uzucapiune- formulată de reclaman?ii C***** L****, Civitu Costică, O****** E**** în contradictoriu cu pârâta Comuna Ostrov prin Primar. Constată că reclamanta C***** L****, împreună cu defunctul so? Civitu Nicolae, au dobândit prin uzucapiunea de lungă durată dreptul de proprietate asupra terenului în suprafa?ă totală de 764 mp ( din care 324 mp cu folosin?a cur?i-construc?ii ?i 440 mp teren arabil), situat în ........, identificat prin raportul de expertiză tehnică întocmit de către expert Păun Gabriela Laura (f.51-55). Constată că reclamanta C***** L****, împreună cu defunctul so? Civitu Nicolae, au dobândit dreptul de proprietate asupra construc?iei C1- casă de locuit cu dependin?e, având o suprafa?ă construită totală de 100 mp, aflate pe terenul în suprafa?ă de 764 mp, situat în .........., construc?ie identificată prin raportul de expertiză tehnică întocmit de către expert Păun Gabriela Laura (f.51-55). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 25.06.2018.
Hotarare 1058/2018 din 25.06.2018Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018La cererea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.03.2018Pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018