C*** G******* D*****
InculpatS* M* P**** I**** S** - P*** L********* J******* P** M********* I****
IntimatÎn temeiul art. 278 C.p.p. dispune înlăturarea erorii materiale din dispozitivul şi minuta sentinţei penale nr. 27/20.02.2018 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II a penală în sensul că în loc de “cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de crimă organizată prev. de art. 367 C.p. cu aplic. art. 5 din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 al. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen” se va menţiona „cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 al. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen” şi în sensul că în loc de „săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat” se va menţiona „săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.02.2018s.p.27/F-În baza art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucureşti cu inculpatul C*** G******* D***** cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de crimă organizată prev. de art. 367 C.p. cu aplic. art. 5 din C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (17 acte materiale), prev. de art. 295 al. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen obiect al cauzei penale nr. 882/P/2016. În baza art. art. 295 al. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen condamnă pe inculpatul C*** G******* D***** la 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei principale, a pedepsei complementare ?i a pedepsei accesorii sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art. 93 alin. 1 lit. a-d C.pen.: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; d) să comunice orice schimbare a locului de muncă e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. şi alin. 2 lit. d C.pen. f) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere stabilit pentru inculpat, acesta va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 60 de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială Sector 2 Bucureşti sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 2 Bucureşti În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 ?i 97 C. pen. În temeiul art. 486 C.p.p. lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă, SC MT PRESS IMPEX S.R.L., prin lichidator judiciar PRO MANAGEMENT INSOLV I.P.U.R.L. (reprezentată de MARIN IRINA ELENA). Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile, imobile şi a sumelor de bani deţinute de inculpatul CHIŞ GHEORGHE până la concurenţa sumei de 129.688 lei măsură dispusă prin ordonanţa din 1.11.2017 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucureşti. În baza art. 274 alin. 1 ?i alin. 2 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata a cate 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.02.2018.
Hotarare 27/2018 din 20.02.2018Pt repetarea procedurii de citare avându-se în vedere menţiunea"destinatar lipsa de la domiciliu"
Incheiere de sedinta din 23.01.2018