B***** N******
Contestator InculpatB**** A**** V*****
Contestator InculpatS****** A******
Contestator InculpatB***** M****
Intimat InculpatM*** F*****
Intimat InculpatÎnlătură omisiunea vădită din minuta şi dispozitivul încheierii penale nr.15/CU/DL din 7 aprilie 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Tg.Mureş în dosarul nr.969/102/2017, în sensul că la alin.10 din minuta şi dispozitivul încheierii sus-menţionate se va consemna: „Sumele de câte 130 lei - onorarii avocaţiale pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pe seama inculpaţilor B***** M****, M*** F*****, Lăcătuş Emil Marius şi Keul Thomas Andreas, se virează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş”. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală nr.15/CU/DL din 7 aprilie 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Tg.Mureş. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 10 aprilie 2017.
Hotarare din 10.04.2017În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, raportat la art. 204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii B***** N****** (cu datele personale), Baciu Achim Vasile (cu datele personale) şi S****** A****** (cu datele personale) împotriva încheierii penale nr. 32/DL din data de 30 martie 2017, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş, în dosarul nr. 969/102/2017. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 204 alin. 10 şi 11 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mureş împotriva încheierii penale nr. 32/DL din 30 martie 2017 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Mureş în dosarul nr. 969/102/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi, soluţionând cauza: În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, 3 Cod penal dispune arestarea preventivă a inculpatului B***** M**** (cu datele personale) pe o perioadă de 30 de zile de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, 3 Cod penal dispune arestarea preventivă a inculpatului M*** F***** (cu datele personale) pe o perioadă de 30 de zile de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 223 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 202 alin. 1, 3 Cod penal dispune arestarea preventivă a inculpatului Keul Thomas Andreas (cu datele personale) pe o perioadă de 30 de zile de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. Respinge cererile de luare a măsurii controlului judiciar sau a arestului la domiciliu formulată de inculpaţii B***** N******, B**** A**** V***** şi S****** A******. Menţine celelalte dispoziţii din încheierea atacată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpaţii B***** N******, B**** A**** V***** şi S****** A****** să plătească în favoarea statului suma de 300 lei (câte 100 lei fiecare), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura soluţionării prezentei contestaţii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie, în sumă de 200 lei, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi 07 aprilie 2017, ora 13.15.
Incheiere masuri preventive faza de UP 15/2017 din 07.04.2017