P******** D* P* L**** T********* I*******
ApelantD******* C*******
Apelant Intimat - InculpatF***** V********
Intimat InculpatS* O** C****** H****** A* S**
Intimat Parte responsabilă civilmenteC***** S* L********
Apelant Intimat - InculpatÎNCH 20.03.2018:În baza art. 278 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din minuta deciziei penale nr. 316/A/28.02.2018 pronunţată în dosarul nr. 969/98/2016 al Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală sub aspectul deducerii perioadei executate de inculpatul Gogu Nelu, în sensul că : În baza art. 422 C.p.p. deduce perioada executată de la 14.03.2014 până la data de 14.06.2017 inclusiv. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2018Decizie penală nr. 316/A din 28.02.2018 În complet de divergenţă: În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* I******* şi inculpatul D******* C******* împotriva sentinţei penale nr. 44/F/27.03.2017 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond rejudecând: Înlătură dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice cu privire la inculpatul Dragomir Titi. În baza art. 16 al. 1 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul D******* C******* sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 C.p. În baza art. 16 al. 1 lit. b teza a doua C.p.p. achită pe inculpatul D******* C******* pentru infracţiunea de spălare a banilor, prevăzută de art. 29 al. 1 lit. a din legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p. şi art. 5 C.p. În baza art. 386 C.p.p. şi 5 C.p. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului Dragomir Titi prin actul de sesizare din infracţiunea prevăzută de art. 48 al. 1 C.p. rap. la art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p. În baza art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 al. 2 V.C.p. şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Dragomir Titi la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a doua, b şi c (dreptul de a fi asociat, administrator sau reprezentant al unei societăţi comerciale) V.C.p. pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 81 V.C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 83 V.C.p. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 V.C.p. Face aplicarea art. 71 al. 1, 5 – 64 lit. a teza a doua, b şi c (dreptul de a fi asociat, administrator sau reprezentant al unei societăţi comerciale) V.C.p. În baza art. 25 C.p.p. şi 1341 al. 1 C.civ. dispune restituirea către inculpatul D******* C******* a sumei de 80.778 lei achitată cu ordinul de plată nr. 10/18.05.2016 emis de BRD (f. 154 vol. 1 dos. fond). În baza art. 25 C.p.p. obligă în solidar pe inculpaţii Dragomir Titi – acest inculpat în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S* O** C****** H****** A* S** Slobozia-, F***** V********, Cernea Laurenţiu şi Mihai Ionică la plata către partea civilă ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa la plata sumei de 80.778 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii, calculate de la data scadenţei la data plăţii efective. Obligă pe inculpatul Dragomir Titi în solidar cu partea responsabilă civilmente S* O** C****** H****** A* S** Slobozia la plata către stat a sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare în fond. În baza art. 421 pct. 1 lit. b c.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Dragomir Titi împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă apelantul – inculpat Dragomir Titi la 500 lei cheltuieli judiciare stat în apel. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelurile Parchetului şi inculpatului D******* C******* rămân în sarcina statului. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de inculpaţii Mihai Ionică şi Cernea Laurenţiu împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Desfiinţează sentinţa penală şi pe fond rejudecând: Reţine dispoziţiile art. 75 al. 1 lit. a V.C.p. în sarcina inculpaţilor F***** V********, Cernea Laurenţiu, Gogu Nelu şi Mihai Ionică în raport de fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina acestora. Ia act că partea responsabilă civilmente S* O** C****** H****** A* S** Slobozia a achitat debitul principal în cuantum de 80.778 lei prin OP nr. 589/14.03.2016 şi 590/14.03.2016 (f. 136 vol. 1 dosar fond). Dispune anularea contractului de prestări servicii nr. 253/25.04.2011 (vol. 2 dup, filele 3- 7), bonurilor de transport aflate la filele 8- 145 şi vol. 2 dup şi facturii fiscale nr. 96/31.05.2011 în sumă de 250.411 lei emisă de SC Novaprest Optim SRL (f. 1 vol. 2 dup). În baza art. 33 din Legea nr. 656/2002 confiscă de la inculpaţii F***** V********, Cernea Laurenţiu, Gogu Nelu şi Mihai Ionică câte 42.408,25 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în apelurile inculpaţilor Mihai Ionică şi Cernea Laurenţiu rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii F***** V******** şi Gogu Nelu în cuantum de câte 520 lei, şi onorariile parţiale ale apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Cernea Laurenţiu şi Mihai Ionică, ale căror delegaţii au încetat la termenul din 09.06.2017, în cuantum de câte 130 lei, vor fi avansate din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2018.
Hotarare 316/2018 din 28.02.2018Amână pronun?area la data de 28.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2018Amână pronun?area la data de 27.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronun?area la data de 26.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018Amână pronun?area la data de 22.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018Amână pronun?area la data de 15.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2018Amână pronun?area la data de 01.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018Stabileşte pronun?area la data de 25.01.2018.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În vederea obţinerii rela?iilor solicitate ONRC şi pentru administrarea probatoriului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2018, ora 12:00, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 24.11.2017ÎNCH 18.10.2017: Repune cauza pe rol în vederea reluării dezbaterilor în complet de divergenţă. Stabileşte termen de judecată la 24.11.2017, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amână pronun?area la data de 18.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronun?area la data de 13.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2017Stabileşte pronun?area la data de 06.10.2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Fata de lipsa martorului Anton Marius, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.06.2017, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu", ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Pentru a da posibilitatea apelanţilor-inculpaţi Cernea Laurenţiu şi Mihai Ionică să-şi angajeze apărător, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2017, ora 09:00, sala P-55 "Ioan Tanoviceanu".
Incheiere de sedinta din 12.05.2017