B*** M****
ContestatorAdmite în parte contestaţia formulată de contestatorul, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? împotriva Sentin?ei penale nr. 536 din data de 15. 05. 2017 pronunţate de Judecătoria Târgu-Mure? în dosar nr. 96/289/2017 , în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera a Cod procedură penală, desfiin?ează par?ial Sentin?a contestată ?i, în rejudecare: Dispune refacerea opera?iunii de contopire a pedepselor indicate în Sentin?a atacată, în sensul descontopirii pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicate prin Sentin?a penală nr. 59 din data de 26.03.2015, emisă de Judecătoria Târgu-Mure? în dosar nr. 3358/289/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 396/A/15.09.2015 a Cur?ii de Apel Târgu-Mure?, Sec?ia Penală, în pedepsele componente de 1 an închisoare, 3 ani închisoare, 8 luni închisoare, 2 ani închisoare, a descontopirii pedepsei rezultante de 1 an ?i 7 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 82/13.05.2016 a Judecătoriei Reghin, rămasă definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de 1 an închisoare, 1 an închisoare, cu înlăturarea temporară a majorării pedepsei cu 3 luni închisoare reprezentând 1 din durata măsurii educative privative de libertate, a internării în centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an , a descontopirii pedepsei rezultante de 2 ani ?i 5 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 83/13.05.2016 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin neapelare, în pedepsele componente de 1 an închisoare , 1 an închisoare, 5 pedepse a câte 6 luni închisoare, cu înlăturarea temporară a majorării pedepsei cu 3 luni închisoare reprezentând 1 din durata măsurii educative privative de libertate, a internării în centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an . Contope?te pedepsele enun?ate, contestatorul petent B.M.urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare , la care se mai adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlaltor pedepse , respectiv 3 ani ?i 20 de zile închisoare, pedeapsa totală rezultantă pe care trebuie să o execute fiind de 6 ani ?i 20 de zile închisoare, conform art. 40 alin. 2 Cod penal actual raportat la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal actual ?i la art. 129 alin. 2 litera b , alin. 4 din Codul penal actual , pedeapsă care se majorează cu 3 luni închisoare reprezentând 1 din durata măsurii educative privative de libertate, a internării în centru de deten?ie pe o perioadă de 1 an, pedeapsa totală de executat fiind de 6 ani, 3 luni ?i 20 de zile închisoare . Deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată de contestatorul petent până la zi. Dispune men?inerea restului dispozi?iilor din Sentin?a atacată, care nu contravin prezentei. Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul petent B.M. /cu d.p., împotriva aceleia?i sentin?e, în baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 litera b Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 25 lei , vor rămâne în sarcina statului , conform art. 275 alin . 3 Cod proc. penală. Obligă contestatorul petent B*** M**** la plata sumei de 25 lei , cheltuieli judiciare avansate de stat în prezenta cauză , conform art. 275 alin . 2 Cod proc. penală. Suma de 130 lei, onorariul avocatei din oficiu desemnată pentru contestatorul petent , va rămâne în sarcina statului, conform art. 275 alin. 6 Cod proc. penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.11. 2017.
Hotarare 176/2017 din 22.11.2017În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 22.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017