D***** N******
InculpatR*** A****
InculpatP***** M********
Parte vătămatăAdmite cererea procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU. În baza art. 386 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare din infracţiunea de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. in infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a,b C.pen. şi art. 5 C.pen., cu privire la inculpatul R*** A****, şi din infracţiunea de complicitate la în?elăciune prev.de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., in infracţiunea de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., cu privire la inculpatul D***** N******. I. A.1.In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp si art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul D***** N******, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune prev. de art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.. 2.În temeiul art.71 al.1,2 C.p. 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. 1969, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă principală ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale. B În temeiul art. 86 ind. 5 C.p. 1969 rap. la art.85 alin.1,2 cod penal1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 39/2016 pronunţată de Judecătoria ALBA IULIA pe care o repune în componentele acesteia după cum urmează: 1.a. pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2277/2013 pronunţată de JUDECĂTORIA BRĂILA; b. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. 1969, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă principală ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2277/2013 pronunţată de JUDECĂTORIA BRĂILA; 2.a. pedeapsa principală de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2277/2013 pronunţată de JUDECĂTORIA ALBA IULIA; b. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. 1969, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă principală ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2277/2013 pronunţată de JUDECĂTORIA ALBA IULIA; În temeiul art. 86 ind. 5 al. 2 C.p. 1969, art. 33 lit.a C.p. 1969, art.34 lit.b C.p. 1969, contopeşte pedepsele principale astfel cum au fost evidenţiate la pct. I.A.1., I.B.1. a. şi I.B.2.a.. Aplică inculpatului pedeapsa principala cea mai grea astfel cum a fost evidenţiată la I.A.1.. PEDEAPSA PRINCIPALA REZULTANTĂ DE EXECUTAT ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 3 ANI. Contopeşte pedepsele accesorii astfel cum au fost stabilite la I.A.2., I.B.1. b. şi I.B.2.b.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea astfel cum a fost stabilită la pct. I.A.2.. PEDEAPSA ACCESORIE REZULTANTĂ DE EXECUTAT INTERZICEREA DREPTURILOR PREVĂZUTE DE ART.64 LIT.A TEZA II ŞI B C.P. 1969 ÎN CONDIŢIILE ART.71 AL.1,2 C.P.1969, DIN MOMENTUL ÎN CARE HOTĂRÂREA DE CONDAMNARE A RĂMAS DEFINITIVĂ ŞI PÂNĂ LA TERMINAREA EXECUTĂRII PEDEPSEI PRINCIPALE, PÂNĂ LA GRAŢIEREA TOTALĂ SAU A RESTULUI DE PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ ORI PÂNĂ LA ÎMPLINIREA TERMENULUI DE PRESCRIPŢIE A EXECUTĂRII PEDEPSEI PRINCIPALE, ASTFEL CUM A FOST STABILITĂ LA PCT. I.A.2.. În baza art. 16 din Legea 187/2012 rap. la art. 86/5 , art. 86/1 , art. 86/2, art.85 Vechiul Cod penal, cu aplic art. 5 N Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante, pe durata termenului de încercare de 6 ani care va începe să curgă de la data de 18.04.2016. În baza art. 863 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Brăila; b. să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; Datele prevăzute la literele b, c, d, se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul art. 16 din Legea nr 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod Penal, cu aplic. art. 5 din Noul Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.71 al.5 C.p. 1969 şi art. 5 din C.p., suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a teza II şi b C.p. pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale a închisorii. II. A. In temeiul art.396 alin.1,2 Cpp, condamnă pe inculpatul R*** A****, fiul lui Vasile si Iordana, la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 3 ani şi 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 37 lit. a,b C.pen. şi art. 5 C.pen.. B. În temeiul art.71 al.1,2 C.p. 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. 1969, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă principală ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale. C. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală 2002/2009 pronunţată de JUDECĂTORIA BRĂILA, după cum urmează: 1. pedeapsa principală de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2002/2009 pronunţată de JUDECĂTORIA BRĂILA; 2. pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II şi b C.p. 1969, din momentul în care hotărârea de condamnare a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei principale, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă principală ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei principale aplicată inculpatului prin sentinţa penală 2002/2009 pronunţată de JUDECĂTORIA BRĂILA; În temeiul, art. 39 al. 1 C.p. 1969, art. 33 lit.a C.p. 1969, art.34 lit.b C.p. 1969, contopeşte pedepsele principale astfel cum au fost evidenţiate la pct. II.A., şi II.C.1.. Aplică inculpatului pedeapsa principala cea mai grea astfel cum a fost evidenţiată la II.A.. PEDEAPSA PRINCIPALA REZULTANTĂ DE EXECUTAT ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 3 ANI ŞI 2 LUNI. Contopeşte pedepsele accesorii astfel cum au fost stabilite la II.B. şi II.C.2.. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea astfel cum a fost evidenţiată la pct. II.B.. PEDEAPSA ACCESORIE REZULTANTĂ DE EXECUTAT INTERZICEREA DREPTURILOR PREVĂZUTE DE ART.64 LIT.A TEZA II ŞI B C.P. 1969 ÎN CONDIŢIILE ART.71 AL.1,2 C.P.1969, DIN MOMENTUL ÎN CARE HOTĂRÂREA DE CONDAMNARE A RĂMAS DEFINITIVĂ ŞI PÂNĂ LA TERMINAREA EXECUTĂRII PEDEPSEI PRINCIPALE, PÂNĂ LA GRAŢIEREA TOTALĂ SAU A RESTULUI DE PEDEAPSĂ PRINCIPALĂ ORI PÂNĂ LA ÎMPLINIREA TERMENULUI DE PRESCRIPŢIE A EXECUTĂRII PEDEPSEI PRINCIPALE ASTFEL CUM A FOST EVIDENŢIATĂ LA PCT. II.A.. CONSTATĂ CĂ PEDEAPSA PRINCIPALA REZULTANTĂ ŞI PEDEAPSA ACCESORIE REZULTANTĂ APLICATE ÎN CAUZĂ AU FOST EXECUTATE ÎNCEPÂND CU DATA DE 26.08.2009 ŞI PÂNĂ LA DATA DE 25.10.2012. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p., obligă inculpaţii să plătească în solidar părţii civile P***** M********, suma de 2033 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumelor de 260 lei pentru avocat DAMIAN ELENA şi 260 lei pentru avocat LEPÂRDĂ ELENA ANA. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p., obligă inculpatii sa plateasca fiecare cate 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.11.2018.
Hotarare 2288/2018 din 29.11.2018În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 29.11.2018, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către Baroul Bacău şi pentru a actualizarea fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.10.2018Amână cauza pentru a se emite adresă către Penitenciarul Bacău.
Incheiere de sedinta din 06.09.2018Amână cauza pentru citarea martorului cu dispoziţie de transferare.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână cauza la cererea inculpatului R*** A**** pentru angajarea unui avocat.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Amână cauze pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Amână cauza pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Amână cauza pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere şi pentru actualizarea fişelor de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017