P******* M***** M***** p*** c****** P******* S****
PetentB*** P***
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul POPOVICI MARCEL- MARIUS , ( date anonimizate ) reprezentat legal de curator Popovici Sorin, împotriva Ordonanţei de respingere a plângerii împotriva soluţiei procurorului din data de 10.05.2017 dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Gurahonţ în Dosar nr.515/P/2015 şi a Ordonanţei prim- procurorului dată în data de 12.07.2017 de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad în Dosarul penal nr. 65/II/2/2017, pe care le menţine. În baza art. 276 din Legea 135/2010 privind Codul de procedură penală obligă petentul să-i plătească intimatului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 07 noiembrie 2017.
Incheierefinalacamerapreliminara90/2017 din 07.11.2017T.07.11.2017. Având în vedere prevederile art. 6.3 lit. c al CEDO, în care sunt formulate garanţiile pentru desfăşurarea corectă şi echitabilă a tuturor procedurilor judiciare, civile sau penale, aceste garanţii impunând derularea acestor proceduri în aşa fel încât să fie atins obiectul şi scopul pentru care ele au fost prevăzute în Convenţie, pentru realizarea unui proces echitabil şi asigurarea dreptului la apărare, instanţa apreciază cererea de amânare ca fiind legală, o admite şi acordă termen pentru continuarea judecăţii şi pentru când va fi prezent apărătorul părţii, în caz contrar , cauza se va soluţiona şi în lipsa acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017T. 10.10.2017. Având în vedere prevederile art. 6.3 lit. c al CEDO, în care sunt formulate garanţiile pentru desfăşurarea corectă şi echitabilă a tuturor procedurilor judiciare, civile sau penale, aceste garanţii impunând derularea acestor proceduri în aşa fel încât să fie atins obiectul şi scopul pentru care ele au fost prevăzute în Convenţie, pentru realizarea unui proces echitabil şi asigurarea dreptului la apărare, instanţa apreciază cererea de amânare ca fiind legală, o admite şi acordă termen pentru continuarea judecăţii şi pentru când va fi prezent apărătorul părţii, în caz contrar , cauza se va soluţiona şi în lipsa acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017