A******* A***** G******
InculpatS*** M**** A** S*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 35 al.1 Cod pen. şi art. 38 al.1 C.pen., raportat la art. 396 alin.10 C.proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de furt, condamnă pe inculpatul A******* A***** G******, trimis în judecată în stare de libertate, la o pedeapsă de : -6 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 C.pen., constată că fapta care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani prin sentinţa penală nr. 108/13.10.2016 pronunţată în dosar nr. 458/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2016, şi la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani prin sentinţa nr. 77/23.05.2017, pronunţată în dosar nr. 1772/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017. În baza art. 97 alin.1 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa nr. 77/23.05.2017, pronunţată în dosar nr. 1772/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, pe care o descontopeşte în cele 5 pedepse componente, respectiv 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, aplicate prin sentinţa nr. 77/2017 , şi 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr.108/13.10.2016, pronunţată în dosar nr.458/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2016 , pedepse pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.40 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate prin sentinţa nr. 77/23.05.2017, pronunţată în dosar nr. 1772/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, şi cele 3 pedepse, respectiv 1 an închisoare, 1 an şi 4 luni închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.108/13.10.2016, pronunţată în dosar nr.458/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2016 şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 16 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen., contopeşte pedepsele complementare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.108/13.10.2016, pronunţată în dosar nr.458/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2016 şi cele aplicate inculpatului prin sentinţa nr. 77/23.05.2017, pronunţată în dosar nr. 1772/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, şi aplică inculpatului pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art.45 alin.5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr.108/13.10.2016, pronunţată în dosar nr.458/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 01.11.2016 şi cele aplicate inculpatului prin sentinţa nr. 77/23.05.2017, pronunţată în dosar nr. 1772/833/2016 al Judecătoriei Salonta, definitivă prin neapelare la data de 13.06.2017, şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat care se execută potrivit art.65 alin.3 C.pen. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. şi calculat potrivit art.97 alin.2 teza finală C.pen., termenul de încercare curgând de la data de 01.11.2016, care este data rămânerii definitive a primei sentinţe de condamnare, respectiv a sentinţei penale nr. 108/13.10.2016, pronunţată în dosar nr.458/833/2016 al Judecătoriei Salonta. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Bihor; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Batăr sau în cadrul Primăriei comunei Ciumeghiu. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Bihor În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 al.1 C.p.p. rap. la art. 1357, art. 1349 al.1 si 2 C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Mirus ABC SRL şi, în consecinţă, obligă inculpatul A******* A***** G****** la plata în favoarea acesteia a sumei de 458,82 lei reprezentând prejudiciul cauzat, respingând restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În conformitate cu art. 95 al.5 C.pen., inculpatul trebuie să îndeplinească integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2018.
Hotarare 31/2018 din 22.02.2018În vederea deliberării, va amâna pronunţarea soluţiei la data de 22.02.2018 ora 14,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.02.2018În vederea deliberării, va amâna pronunţarea soluţiei la data de 15.02.2018 ora 14,00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2018În vederea deliberării, va amâna pronunţarea soluţiei la data de 08.02.2018 ora 14,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2018În vederea emiterii unei adrese la Biroul Executări Penale pentru a dpune o copie a SP 108/2016 pronunţată în dosarul penal nr. 458/833/2016 al Judecătoriei Salonta cu menţiunea rămânerii definitive.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017