P** C**** Ş*****
Apelant PetentI************ D* P****** A* J******** M********
Intimat IntimatA******* Ş***** E****
Intimat IntervenientU**** A******** S* - S******** M********
Intimat IntimatAdmite apelul formulat de către apelantul-petent POP CĂLIN ŞTEFAN, în contradictoriu cu intimatul IPJ MARAMUREŞ, împotriva sentinţei civile nr. 10226/21 decembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 9713/182/2015, pe care o anulează în parte şi în rejudecare cu privire la dispoziţiile prin care s-a menţinut legalitatea procesului-verbal atacat cu privire la sancţiunile aplicate: Admite în parte plângerea contravenţională formulată de către petentul Pop Călin Ştefan în contradictoriu cu intimatul IPJ Maramure?. Anulează în parte procesul-verbal de contravenţie CC nr. 0507596/06.11.2015, încheiat de către intimat cu privire la dispoziţiile prin care s-a aplicat măsura tehnică administrativă a reţinerii permisului de conducere şi constată că nu s-a aplicat prin acelaşi proces-verbal şi nu se poate executa sancţiunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice pe o durată de 60 de zile. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal atacat şi ale sentinţei apelate. Obligă pe intimatul IPJ Maramure? să plătească apelantului-petent suma de 820 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în primă instanţă şi suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 29 iunie 2017 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 901/2017 din 29.06.2017Termen acordat în vederea deliberării. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Termen acordat în vederea deliberării şi pentru a da părţilor posibilitatea să depună la dosar concluzii scrise. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2017