G***** S* J******* S****
InculpatÎn baza art. 396 alin.1, alin.2, alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GORAYA JATINDER SINGH, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de migranţi , prevăzută de art.263 alin.1 C.pen., la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se calculează conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 396 alin.1, alin.2, alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GORAYA JATINDER SINGH , pentru săvârşirea infracţiunii de fals privind identitatea, prevăzută de art.327 alin.3 C.pen., la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se calculează conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal. În baza art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în cauză, aplică pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 45, art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se calculează conform art.68 alin.1 lit. b Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.45, art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b Cod penal. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, care se calculează conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 C.p. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la DIRECŢIA DE SĂNĂTATE PUBLICĂ JUDEŢEANĂ TIMIŞ sau la S.C. Horticultura S.A. Timişoara. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 alin.1, C. proc. pen. raportat la art. 241 alin.1 ind.1 lit.a C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin decizia penală nr.139/CO/CP/21.12.2017 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, menţinută succesiv prin încheierea din data de 12.01.2018 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul tribunalului Timiş, prin încheierea Tribunalului Timiş din data de 26.01.2018, dispoziţia privind încetarea măsurii preventive fiind executorie. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 14.11.2017, durata arestării preventive, de la data de 17.11.2017 până la data de 21.12.2017, durata arestului la domiciliu, de la data de 21.12.2017 până la data prezentei hotărâri, 09.02.2018. În baza art. 112 alin 1 lit. b şi art. 112 alin. 2 C.p., dispune confiscarea în parte, prin echivalent bănesc, a sumei de 5000 EUR de la inculpatul GORAYA JATINDER SINGH, din valoarea autoturismului marca Mercedes Benz ce se află indisponibilizat potrivit procesului-verbal şi dovezii de la filele 62-63 din dosar urmărire penală. În baza art. 404 alin. 4 lit. c, art. 249 alin. 1, 2, 4 C. pr. pen., dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra autoturismului marca Mercedes Benz, cu accesoriile ridicate potrivit procesului-verbal şi dovezii de la filele 62-63 din dosar urmărire penală, în vederea garantării achitării sumei confiscate. În baza art. 404 alin. 4 lit. f, constată că prin încheierea din data de 12.01.2018 s-a dispus restituirea către Kaur Kuljeet a paşaportului simplu şi a permisului de şedere, ambele documente emise pe numele Kaur Kuljeet, şi către Amarbir Singh a paşaportului simplu şi a permisului de şedere, ambele documente emise pe numele Amarbir Singh, ridicate de Punctul de Frontieră Cenad conform procesului verbal din data de 14.11.2017 (fila 17 dosar urmărire penală nr.1648/P/2017 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş), măsură ce se menţine şi dispune restituirea către Kaur Kuljeet a celorlalte acte ridicate, respectiv a documentului ce atestă prelungirea permisului de şedere şi către Jagdsish Kaur a certificatului de căsătorie. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 273 C. proc. pen., dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către interpretul de limbă germană Severeanu Andrea Rita. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.02.2018.
Hotarare 62/2018 din 09.02.2018În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018