Dosar 9722/2/2017 din 20.12.2017

luarea de mită (art.289 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9722/2/2017
Data dosar:
20.12.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.09.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C18 F
  • Condamnare

    Sentinţa penală nr.184/F din 24.09.2018 - În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpata I**** C***** la pedepsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită prev ?i ped. de art.289 alin.1 Cod penal rap. la art.6 din Legea nr.78/2000 cu modificările şi completările ulterioare ?i cu aplic. art.7 lit.b din Legea nr.78/2000 cu modificările şi completările ulterioare. În temeiul art.67 alin.2 Cod penal rap. la art.66 alin.1 lit.a, b, g ?i k Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de care s-a folosit la săvâr?irea infrac?iunii ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii, conform art.68 alin.1 lit.b Cod penal. În temeiul art.65 alin.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b, g ?i k Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de a exercita profesia de care s-a folosit la săvâr?irea infrac?iunii ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata ?i în cazul executării pedepsei principale. În temeiul art.91 Cod penal dispune suspendarea sub supravegherea Serviciului de probaţiune Bistri?a a executării pedepsei principale aplicată inculpatei I**** C***** şi implicit a pedepsei accesorii a interzicerii rxerci?iului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g ?i k Cod penal, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat, potrivit art.92 alin.2 Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal, impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe serviciului de probaţiune, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice serviciului de probaţiune schimbarea locului de muncă; - să comunice serviciului de probaţiune informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b din Codul penal, impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din Codul penal, impune inculpatei ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Bistri?a sau al Primăriei comunei Livezile, jude?ul Bistri?a-Năsăud, astfel cum se va decide de către consilierul de probaţiune, potrivit art.404 alin.2 din Codul de procedură penală. În temeiul art.404 alin.2 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 şi art.97 din Codul penal, referitoare la cazurile de revocare şi, respectiv, anulare a suspendării sub supraveghere. În temeiul art.274 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpată la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 septembrie 2018.

    Hotarare 184/2018 din 24.09.2018
  • Sedinta din data de 10.09.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C18 F
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea pentru data de 24 septembrie 2018

    Incheiere de sedinta din 10.09.2018
  • Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 15:54

    Complet: S1 C-10
  • Amână cauza

    În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 a.1 lit. f C.p.p. admite cererea de abţinere formulată de dnul judecător Matei George Dorel, în cauza cu nr. 9722/2/2017. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.01.2018.

    Incheiere abtinere din 09.01.2018
  • Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 11:00

    Complet: S1 C-21
  • Amână cauza

    În baza art. 68 Cpp rap. la art. 64 alin. 1 lit. f şi alin. 4 Cpp admite cererea ed abţineree formulată de domnul judecător Ghiţă Ciprian Alexandru în dosarul nr. 9722/2/2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 ianuarie 2018.

    Incheiere abtinere din 08.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD