S* V***** C***
ReclamantS***** D*****
PârâtS***** D***** C* D********* P******** A***
PârâtRespinge ca fiind neîntemeiată cererea formulată de către reclamanta VIODOR CASA SRL în contradictoriu cu pârâtul Ş.D.Respinge ca fiind neîntemeiate cheltuielile de judecată solicitate de către reclamantă.Admite cererea reconvenţională formulată de către pârâtul reclamant reconvenţional Ş.D., în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţional VIODOR CASA SRL. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să achite pârâtului reclamant reconvenţional suma de 11643,29 lei. Obligă reclamanta pârâtă reconvenţional să achite pârâtului reclamant reconvenţional suma de 3187,16 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 687,16 lei reprezintă taxa judiciară de timbru, iar 2500 lei onorariul avocatului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Cluj Napoca. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2018.
Hotarare 2159/2018 din 22.03.2018Amână pronunţarea la data de 22.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018Amână pronunţarea la data de 16.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2018pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017