J*** G***** D*****
PetentC***** A*****
IntimatS* M*** E***** E***** S*****
IntimatRespinge excepţia tardivităţii plângerii ridicată de către intimata SC MG Elapop Expert SRL ca neîntemeiată. În baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petentul J*** G***** D***** împotriva ordonanţei din data de 25.10.2016 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 4829/P/2016 şi în contradictoriu cu intimaţii C***** A***** şi SC MG Elapop Expert SRL. Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru a completa urmărirea penală. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13 Martie 2017.
din 13.03.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea în cauză până la data de 13.03.2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 03 Martie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2017În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 03.03.2017 Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 17 Februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2017Eroare program