R****** E***
PetentAdmite cererea de contopire, aşa cum a fost formulată de petentul condamnat RADUCAN EMIL, ca fiind întemeiată. Constată că pedepsele aplicate prin sentinţele nr.1227 din 13.05.2016, dosar nr.29902/3/2013* al Tribunalului Bucureşti-Secţia I- Penală, definitivă prin decizia penală nr.132/02.02.2017, dosar nr.29902/3/2013* al Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală , respectiv pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare, în ceea ce priveşte pe condamnatul Răducan Emil zis „Emil al lui Caran” şi pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.475/29.05.2015, dosar nr.13538/301/2012 al Judecatoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă şi modificată prin decizia penală nr.1093/A/28.06.2016 ,dosar nr.13538/301/2012 al Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală de 3 ani închisoare în ceea ce priveşte pe acelaşi condamnat R****** E***, zis „Emil al lui Caran” sunt date pentru fapte concurente ca urmare a existenţei concursului de infracţiuni. In temeiul disp.art.449 alin.1 lit.a C.p.p. din 1969, cu aplic.art.33 lit.a C.p.1969, 34 lit.b C.p.1969 si art.5 C.p., contopeşte pedeapsa de 5 ani si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1227 din 13.05.2016, dosar nr.29902/3/2013* al Tribunalului Bucuresti-Secţia I-a Penală ,definitivă prin decizia penală nr.132/02.02.2017 a Curtii de Apel Bucureşti-Secţia I-a Penală cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa penală nr.475 din 29.05.2015, dosar nr.13538/301/2012 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată prin decizia penală nr.1093/A/28.06.2016 a Curţii de Apel Bucuresti-Secţia I-a Penală, pedepse indivizibile ,în final condamnatul Răducan Emil va executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare. In temeiul disp.art. 71 C.p. din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie ,drepturile prev.de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a lit.b C.p. din 1969, pe durata executării pedepsei rezultante a închisorii. In temeiul disp.art.88 C.p. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii si arestării preventive de la 09.02.2007 la 16.10.2007, de la 14.05.2013 la 17.06.2015 şi de la 28.08.2015 la 19.02.2016, inclusiv. Dispune anularea MEPI nr.2898 din 02.02.2017 şi MEPI nr.1018/2015 din 28.06.2016, emise în baza sentinţelor menţionate si emiterea unui nou MEPI conform prezentei. Conform disp.art.275 alin.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică ,azi 11.05.2017.
Hotarare 988/2017 din 11.05.2017Amână pronunţarea la data de 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017Repune cauza pe rol si acordă termen la data de 03.05.2017.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Amână pronunţarea la data de 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017