P************** S**** C* S***** P******** L* K*** R****** S**
CreditorS****** (****** M******
DebitorB*** T**** S**
Terţ popritAdmite în parte cererea formulată de creditorul Prosperocapital SaRL în contradictoriu cu debitorul S****** (****** M****** şi terţul poprit B*** T**** S**. Dispune validarea popririi înfiinţate la data de 20.01.2017 de către BEJ Negoescu Marina Adelina în dosarul de executare silită nr. 865/NA/2012. Îl obligă pe terţul poprit la plata către creditor a sumelor datorate debitorului, atât cele ajunse la scadenţă, cât şi cele ce vor fi scadente în viitor, în cotă de 1/3 din venitul net lunar al debitorului, în limita creanţei, astfel cum este individualizată în adresa de înfiinţare a popririi, respectiv 18368,92 lei reprezentând debit conform titlului executoriu şi 1415,28 lei cheltuieli de executare. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii având ca obiect amendarea terţului poprit. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2017.
Hotarare 7299/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea la data de 20.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017Pentru indeplinirea corespunzătoare a procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 02.05.2017