S******* L*****
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul S******* L***** împotriva sentin?ei penale nr. 129 din 05.04.2017 a Judecătoriei Suceava. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului S******* L*****, precum ?i aplicarea pedepselor complementare ?i accesorii.. În baza art. 396 alin. (1), (4) Codul de procedură penală raportat la art. 83 Codul penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului S******* L*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice” prevăzută de art. 337 Codul penal, cu aplicarea art. 375 rap. la art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală. În baza art. 83 alin. (1), art. 82 Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Suceava. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal impune inculpatului S******* L***** să execute obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei com. Ipoteşti, jud. Suceava, ori în cadrul AJOFM Suceava. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Codul penal referitoare la condiţiile de revocare şi anulare a amânării aplicării pedepsei, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2017.
Hotarare 821/2017 din 15.09.2017Amână pronunţarea pentru data de 15 septembrie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017