Dosar 9750/211/2017 din 04.05.2017

abuzul de încredere (art.238 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9750/211/2017
Data dosar:
04.05.2017
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
abuzul de încredere (art.238 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.05.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P6 - fond
  • Încheiere

    respinge cerererea de îndreptare a erorii materiale formulate în cauza

    Incheiere indreptare eroare materiala din 02.05.2018
  • Sedinta din data de 23.02.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P6 - fond
  • Amână cauza

    În temeiul art. 238 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., precum şi art. 396 alin. 2 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul DAVID (GHIOLŢAN) SERGIU COSMIN, în prezent aflat în Penitenciarul Bistriţa, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de abuz de încredere. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în termenul de încercare al suspendării condiţionate a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 590 din 10.05.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la 29.05.2012. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 590 din 10.05.2012 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin nerecurare la 29.05.2012 Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre a fost comisă în concurs cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 89 din 29.02.2016 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 666 din 09.06.2016 a Curţii de Apel Bacău. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 89/2016 a Judecătoriei Roman în pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin această sentinţă şi pedeapsa de 3 ani închisoare adăugată prin cumul aritmetic în urma revocării suspendării condiţionate a executării acestei pedepse din s.p. nr. 590/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 89/2016 a Judecătoriei Roman, astfel aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 83 alin. 1 C.pen. 1968 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal şi art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. 590/2012 a Judecătoriei Cluj Napoca la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare (anterior calculată), rezultând pedeapsa finală de 6 ani şi 4 luni închisoare pe care inculpatul o va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 72 şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa finală durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată din pedeapsă, din dosarul penal nr. 158/291/2016 al Judecătoriei Roman (în care s-a pronunţat s.p. 89/2016) de la 25.11.2015 la zi. În temeiul art. 397 raportat la art. 25 C.proc.pen. şi art. 1349, 1357, 1372 şi 1382 C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Tămaş Alexandra Sânziana. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, av. Bartok Agnes din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 520 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Cluj ?i va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2018.

    Hotarare 480/2018 din 23.02.2018
  • Sedinta din data de 09.02.2018 la ora 08:30

    Complet: NCPP P6 - dosare cu termen
  • Amână pronunţarea

    pentru data de 23.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2018
  • Sedinta din data de 12.01.2018 la ora 9:00

    Complet: NCPP P6 - fond
  • Amână cauza

    se citeaza partea vatamata

    Incheiere de sedinta din 12.01.2018
  • Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 08:30

    Complet: NCPP P6 - fond
  • Amână cauza

    lipsa persoanei vatamate si a martorului

    Incheiere de sedinta din 08.12.2017
  • Sedinta din data de 10.11.2017 la ora 10:00

    Complet: P6 NCPP fond
  • Amână cauza

    lipsa martorilor

    Incheiere de sedinta din 10.11.2017
  • Sedinta din data de 13.10.2017 la ora 9:00

    Complet: P6 NCPP fond
  • Amână cauza

    emitere adresa

    Incheiere de sedinta din 13.10.2017
  • Sedinta din data de 15.09.2017 la ora 10:00

    Complet: NCPP P6 - fond
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea avocatului ales al persoanei vatamate de a se prezenta

    Incheiere de sedinta din 15.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD