B**** N******
Parte civilăD***** M***** P***
Apelant InculpatR**** S**************
Apelant InculpatRespinge ca nefondate apelurile declarate de P de pe lângă J Cluj Napoca şi inculpaţii DMP şi RSD împotriva sentinţei penale nr. 1699 din 18.11.2016 a Judecătoriei Cluj Napoca. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului D timpul arestului preventiv, începând cu data de 6.02.2015 şi până în prezent şi din 6.04.2012-15.04.2012, 19.10.2012-19.02.2013 şi din 13.02. 2015 la zi pentru inculpata Rezeş. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj, suma de 2 x 360 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu – av.ŞR, IM. Obligă pe apelanţii D şi R să plătească în favoarea statului suma de câte 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2017.
Hotarare 500/2017 din 28.03.2017