A* A**** R****** A************ B******* D* A** S**** - P*** S** S******
ReclamantC****** L***** M***** D********** - P*** R****** L****
PârâtC****** J******** S****** D* S******** A D******** D* P********** P****** A***** T********** - P*** R****** L****
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** L* A************ J******** A F********* P****** S******
IntervenientD****** E**** G*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de către pârâta D****** E**** G*******. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea având ca obiect fond funciar şi rectificare carte funciară formulată de reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret în contradictoriu cu pârâtele D****** E**** G*******, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava şi Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Mitocu Dragomirnei, intervenient forţat fiind Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată a altor persoane formulată de reclamanta A.N. Apele Române– Administraţia Bazinală de Apă Siret privind pe intervenientul forţat Statul Român, prin Ministerul Finanţelor Publice. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2022.
Hotarare 3286/2022 din 22.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2022Amână pronunţarea pentru data de 08.09.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2022Amână pronunţarea pentru data de 25.08.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2022Amână pronunţarea pentru data de 11.08.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 28.07.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2022Amână pronunţarea pentru data de 14.07.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 20.04.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022Amână pronunţarea pentru data de 07.04.2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 24 martie 2022, când soluţia se va pronunţa prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 martie 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021Efectuarea unei note telefonice către expert Pintilescu Carmen pentru a i se pune în vedere că are obligaţia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, de a depune în termen de 5 zile raportul de expertiză, în original, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru comunicare, onorariul definitiv fiind condiţionat de îndeplinirea acestei obligaţii. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2021, completul C 11, ora 08:30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să îşi dea concursul pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză. Revine cu adresă către expert Pintilescu Carmen în sensul filei 274, sub sancţiunea amenzii judiciare şi cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamantei să îşi dea concursul pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava în sensul filei 275. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2021, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020În temeiul art. 230 C.p.c. preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 11.06.2020 pentru cel din data de 12.11.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.06.2020.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 26.03.2020 pentru cel din data de 11.06.2020, cu citarea păr?ilor, sala 352, ora 08.30, complet C11, în vederea soluţionării cu celeritate a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Rectifică menţiunile din sistemul informatic Ecris cu privire la numele pârâtei Dorohoi Elena-Georgeta (în loc de Dorohoi Elena). Revine cu adresă către expert Pintilescu Carmen în sensul filei 261. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava în sensul filei 262. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.12.2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Revine cu adresă către expert Pintilescu Carmen în sensul filei 261. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava în sensul filei 262. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Revine cu adresă către exp. Pintilescu Carmen în sensul celei de la fila 257 dosar, cu men?iunea de a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare prevăzută de art.187 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava în sensul celei de la fila 258 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Încuviin?ează obiectivele propuse de reclamantă pentru expertiza topo-cadastrală după cum urmează: 1. Să se identifice suprafa?a de 398,07 mp conform coordonatelor cadastrale de la OCPI Suceava ca fiind teren expropriat prin Decretul nr. 388 din 07.10.1978 privind aprobarea documenta?iilor tehnico – economice ?i a măsurilor de realizare a unor obiective de investi?ii – punctul 37 – Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei (supraînăl?area Barajului Dragomirna, jude?ul Suceava), conform planului anexat de reclamantă privind coordonatele topocadastrale; 2. Să se verifice dacă suprafa?a de 398,07 mp face parte din Titlul de proprietate nr. 1895 cod 46325 din data de 17.01.2012 emis pe numele pârâtei Dorohoi Elena ce face parte din tarlaua 35 parcela 31615 în suprafa?ă de 900 mp, categoria Fâne?e, având ca vecini la Nord: Drum privat, com. Mitocu Dragomirnei, Est: Marcu Elena, Sud: Drum privat com. Mitocu Dragomirnei, Vest: Lac de Acumulare ?i dacă se suprapune cu terenul ce apar?ine Statului Român, administrat de reclamanta A.N. Apele Române – Administra?ia Bazinală de Apă Siret – prin S.G.A. Suceava, la data demarării investi?iei Lucrări pentru asigurarea sursei de apă la platforma industrială Valea Sucevei (supraînăl?area Barajului Dragomirna, jude?ul Suceava), expropriat prin Decretul nr. 388 din 07 octombrie 1978 ?i Hotărârii nr. 1705/2006 actualizată pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al Statului Anexă – pagina nr. 28; 3. Să se stabilească dacă suprafa?a de teren de 398,07 mp este situată în cuveta lacului de acumulare Dragomirna, la nivelul normal de reten?ie de 320 mdMB. Emite adresă către expert Pintilescu Carmen cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava cu copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019În baza art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei apreciind-o ca fiind admisibilă potrivit legii şi de natură să ducă la soluţionarea procesului. Încuviinţează proba cu expertiza topo-cadastrală. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo-cadastrală încuviinţată în cauză pe doamna expert Pintilescu Carmen. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a încunoştinţa că doamna expert Pintilescu Carmen a fost desemnată să efectueze expertiza dispusă în cauză. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Se va cita reclamanta cu menţiunea ca până cel târziu la termenul de judecată următor, să depună dovada achitării onorariului provizoriu expert, sub sancţiunea decăderii din probă, precum şi să formuleze obiective pentru expertiză. Se vor cita celelalte părţi pentru termenul de judecată următor, cu menţiunea că în cauză a fost încuviinţată proba cu expertiza topo-cadastrală, iar în măsura în care înţeleg să formuleze obiective pentru expertiză, să le depună la dosar până la următorul termen de judecată, urmând a suporta în mod proporţional o parte din onorariul provizoriu penzru expert. Respinge cererea de cercetare la faţa locului, propusă de reclamantă, ca nefiind utilă pentru soluţionarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se vor cita păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2018.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018În baza art. 69 alin. (3) C.pr.civ. şi art. 64 alin. (4) C.pr.civ., constată că a intervenit suspendarea de drept a judecăţii prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.06.2018.
Incheiere suspendare din 14.06.2018Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată, în baza art. 68 alin. (1) şi (2) C. pr.civ., a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice, formulată de reclamanta A.N. Apele Române – Administraţia Bazinală de Apă Siret – SGA Suceava. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Fixează termen în vederea continuării judecăţii la data de 14.06.2018, complet C11, sala 352, ora 08.30, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 30.03.2018.
Incheiere de sedinta din 30.03.2018Se vor cita părţile lipsă cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de admisibilitatea în principiu a cererii de introducere în cauză, în baza art.68 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă, a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Se va cita pentru următorul termen de judecată şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, cu aceeaşi menţiune. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a acestei cereri la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei Dorohoi Elena să formuleze precizări cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de introducere în cauză în baza art.68 alin.1 şi 2 Cod procedură civilă, a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Amână judecarea cauzei la data de 30 martie 2018, pentru când pârâta Dorohoi Elena are termen în cunoştinţă, se vor cita celelalte părţi şi terţul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018