P**** M***** V*****
InculpatB***** I**
InculpatP******** M***** P****
InculpatS* D********** E****** O****** S*
Parte civilăC******* D* A** O****** S*
Parte civilăÎn temeiul art. 279 C.proc.pen. Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta sentinţei penale 358/27.06.2017 a Judecătoriei Băileşti din dos.nr. 976/183/2017, în sensul completării acestora astfel: " În baza art. 399 alin 1,4 Cpp raportat la art. 208 Cpp Revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Pătri P**** M***** V*****." Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.07.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.07.2017I. În baza art. 228 ali 1 – 229 alin 1 lit. b, d, şi alin 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a din c.p, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp : Condamnă inculpatul P**** M***** V*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapte din 18/19.01.2017, 19/20.01.2017, 13.02.2017). În baza art. 228 ali 1 – 229 alin 1 lit. b, d, şi alin 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a din c.p, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp : Condamnă inculpatul P**** M***** V*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din 04.02.2017 şi 05.02.2017 ). În baza art. 38 Cod penal rap la art. 39 cod penal Contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 8 luni zile închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP instanţa impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Băileşti pe o perioadă de 60 zile lucrătoare . În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. II. În baza art. 228 ali 1 – 229 alin 1 lit. b, d, şi alin 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. art. 77 lit. a din c.p, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp : Condamnă inculpatul P******** M***** P**** , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din 18/19.01.2017 ). In baza art. 270 alin. 1 Cod penal , cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp : Condamnă inculpatul P******** M***** P**** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru infracţiunea de tăinuire (fapta din 20. 01.2017). În baza art. 228 ali 1 – 229 alin 1 lit. b, d, şi alin 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 şi art. 77 lit. a din c.p, cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp : Condamnă inculpatul P******** M***** P****, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din 04.02.2017 şi 05.02.2017 ). În baza art. 38 Cod penal rap la art. 39 cod penal Contopeşte cele două pedepse de 2 ani închisoare cu pedeapsa de 8 luni închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 10 luni şi 20 zile luni zile închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 2 ani , 10 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP instanţa impune condamnatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Băileşti pe o perioadă de 60 zile lucrătoare . În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. In baza art. 241 alin 1 ind. 1 Cpp rap la art. 399 Constata încetată de drept masura arestului la domiciliu faţă de inculpatul P******** M***** P****. În baza art. 72 Cod penal : Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din 15.02.2017,ora 20, 35 precum şi a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 16.02.2017 la zi. III. I. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin 1, lit. b, d. şi alin 3, lit. c din C.p., cu aplic. art. 35 al. 1 din c.p., art. 41 al. 1 din c.p. şi art. 77 lit. a din C. P.cu aplicarea art. 43 Cod penal şi 396 alin 10 Cpp : Condamnă inculpatul B***** I**, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapte din 18/19.01.2017, 19/20.01.2017). În baza art. 228 ali 1 – 229 alin 1 lit. b, d, şi alin 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 al. 1 din c.p., art. 41 al. 1 din c.p. şi art. 77 lit. a din C. P.cu aplicarea art. 43 Cod penal şi 396 alin 10 Cpp : Condamnă inculpatul B***** I**, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (fapta din 04.02.2017 şi 05.02.2017 ). În baza art. 38 Cod penal rap la art. 39 cod penal. Contopeşte cele două pedepse de 3 ani închisoare, stabilite prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 4 ani închisoare. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpat. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din 15.02.2017,ora 20, 30 precum şi a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 16.02.2017 la zi . În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S* D********** E****** O****** S* şi obligă inculpaţii la plata sumei de 31374,68 lei daune materiale pentru infracţiunea de furt . În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania de Apă Oltenia şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 12100 lei daune materiale pentru infracţiunea de furt . Dispune avansarea onorariilor apătorilor din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de cate 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.06.2017.
Hotarare 358/2017 din 27.06.2017În baza art. 391 cod proc. penală Amâna pronuntarea la 27.06.2017. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronunţată în sedinta publică, azi, 22.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2017la solicitarea inculpaţilor de a depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 08.06.2017