S** N*** A******* S*** B******* P*** R******* P******** D*** Ş* A********* S******** C***** D* A******
ReclamantU****** I***
PârâtU****** E****
PârâtRespinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. Nova Apaserv S.A., cu sediul ales în mun. Botoşani, str. Octav Băncilă nr. 3, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâta U****** E**** , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică
Hotararecameraconsiliu3138/2017 din 20.12.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017În vederea respectării dreptului la apărare, apreciază necesar a se comunica pârâtei duplicat al punctului de vedere depus de reclamantă pentru acest termen, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia. totodată, se va pune in vedere părţilor, prin menţiune în citaţie să depună la dosar procesul- verbal de verificare a contoarelor de apă, sub sancţiunea suspendării cauzei
Incheiere de sedinta din 08.09.2017În vederea respectării dreptului la apărare, apreciază necesar a se comunica reclamantei duplicat al precizărilor depuse de pârâtă, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestora, cu menţiunea de a formula un punct de vedere până la următorul termen.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Faţă de excepţiile invocate de pârâtă prin întâmpinare, urmează a respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului U****** I*** ca fiind rămasă fără obiect, faţă de modificarea acţiunii depusă de reclamantă la data de 15.03.2017 (f. 43 ds.), prin care se arată că este chemată în judecată numita U****** E****. Excepţia lipsei de obiect a cauzei urmează a fi respinsă, având în vedere că obiectul cererii există şi îl constituie suma totală de 2379,56 lei reprezentând contravaloare prestări servicii de alimentare cu apă. Excepţia inadmisibilităţii va fi unită cu fondul, apreciind că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea de probe. În temeiul art. 258 raportat la art. 255 NCPC, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă pe care o apreciază utilă soluţionării cauzei. Apreciază necesar a se efectua verificări în baza de date DEPABD pentru a se identifica cu ce domiciliu figura in evidenţe pârâta U****** E****, în perioada 16.07.2014 – 15.09.2016. Reţine necesar a se emite adresă către Asociaţia de proprietari nr. 26 Botoşani, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă apartamentul loc de consum, situat in Botoşani, str. primăverii, nr. 18, sc. C, ap. 9, jud. Botoşani, a fost locuit in perioada 16.07.2014 – 15.09.2016 şi de către cine. Reţine necesar a se emite adresă către Direcţia Taxe si Impozite Locale Botoşani cu solicitarea de a comunica cine figurează în evidenţe ca fiind proprietar al imobilului loc de consum, situat in Botoşani, str. Primăverii, nr. 18, sc. C, ap. 9, jud. Botoşani, cu comunicarea actului de proprietate pentru imobil. În vederea respectării dreptului la apărare, apreciază necesar a se comunica pârâtei duplicat al răspunsului la întâmpinare, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia
Incheiere de sedinta din 25.05.2017