T***** G******* - L* C*** A** Ş****** M***** Ş*****
ReclamantM**** I*****
PârâtIa act că pârâtul-reclamant Moise Gheorghe Iulian renunţă la judecarea excepţiilor de necompetenţă teritorială a instanţei şi de netimbrare a acţiunii invocate. Respinge ca nefondate excepţiile de nulitate a acţiunii şi lipsei calităţii de reprezentant şi lipsei calităţii procesuale active a reclamantului-pârât invocate de pârâtul-reclamant. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasivă a reclamantului-pârât Tocitu Gheorghe, în ceea ce priveşte cererea reconvenţională invocată de acesta. Admite acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul Tocitu Gheorghe împotriva pârâtului Moise Gheorghe Iulian. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1200 Euro sau echivalentul acesteia la cursul BNR la data efectuării plăţii actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală aferentă până la achitarea integrală. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Moise Gheorghe Iulian împotriva reclamantului-pârât Tocitu Gheorghe pentru lipsa calităţii procesuală pasivă a reclamantului-pârât. Obligă pe pârâtul-reclamant să plătească reclamantului-pârât suma de 763 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11 decembrie 2017, în şedinţă publică.
Hotarare 1125/2017 din 11.12.2017Pentru ca apărătorul reclamantului să depună la dosar copia contractului de asistenţă juridică, va amâna pronunţarea la data de 11 decembrie 2017. Pronunţată azi, 27 noiembrie 2017, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pârât, prin care a solicitat înlocuirea martorului Curcă Mihai care nu a putut fi audiat astăzi cu un alt martor pe care îl va indica cu listă în timp util, sub sancţiunea decăderii. Dispune înlocuirea martorului Curcă Mihai cu alt martor care va fi indicat de reclamantul pârât cu listă în timp util, sub sancţiunea decăderii . Amână cauza şi acordă termen la data de 27 noiembrie 2017, complet 2 mixt, pentru audierea martorului pe care fi indicat cu listă în timp util de reclamantul pârât, sub sancţiunea decăderii. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pentru care se va cita martorul care va fi indicat de reclamantul pârât cu listă în timp util, sub sancţiunea decăderii . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017În conformitate cu disp.art. 254 alin.4 C.proc.civ., decade pe reclamantul pârât din proba cu interogatoriu. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului pârât, prin care a solicitat un nou termen de judecată pentru lipsa martorilor Drăgoi Mihai Ion şi Curcă Mihai . Amână cauza şi acordă termen la data de 30 octombrie 2017, complet 2 mixt, pentru lipsa martorilor Drăgoi Mihai Ion şi Curcă Mihai în audierea cărora stăruie apărătorul reclamantului pârât. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorilor părţilor şi pârâtului reclamant şi pentru când se vor cita martorii Drăgoi Mihai Ion şi Curcă Mihai cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Pune în vedere reclamantului pârât prin apărător ales să depună la dosar înscrisurile solicitate de pârâtul reclamant, prin apărător ales, la termenul de judecată anterior, privind proprietatea comună a bunurilor mobile la care se face referire în acţiune, necesare pentru soluţionarea excepţiei invocată de acesta privind lipsa calităţii procesuale active a reclamantului pârât în promovarea prezentei acţiuni şi care a fost unită anterior cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba testimonială cu cei doi martori indicaţi în acţiune şi proba cu interogatoriul pârâtului reclamant iar pentru pârâtul reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Pîrlea Alexandra şi proba cu interogatoriul reclamantului pârât . Uneşte cu fondul excepţiile invocate de părţi, fiind necesară administrarea de probatorii. Amână cauza şi acordă termen la data de 25 septembrie 2017, complet 2 mixt, în vederea administrării probatoriului solicitat de părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului pârâtului reclamant şi pentru când : - se vor cita părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu; - se vor cita cei doi martori indicaţi în acţiune de reclamantul pârât şi martorul Pîrlea Alexandra propus de pârâtul reclamant prin apărător ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017