B**** N**** L****
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 Cod. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul Berki-Naghi Liviu, deţinut în Penitenciarul Aiud ?i, în consecin?ă: I. Constată că prin sentinţa penală nr. 212/14.05.2012 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă la data de 13.12.2012 prin decizia penală nr. 1309/A a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e C. pen. din 1969 pe o durată de 2 ani ?i interzicerea aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie. Descontope?te pedeapsa aplicată în elementele componente astfel: - 3 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 329 alin. 1 şi 2 C. pen. din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 C. pen. din 1969, în condiţiile art. 37 alin. 1 lit. a şi b C. pen. din 1969 pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e C. pen. din 1969 pe o durată de 2 ani ?i interzicerea aceloraşi drepturi ca pedeapsă accesorie; - 700 de zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 889/2005 a judecătoriei Alba Iulia. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate. II. Constată că prin sentinţa penală nr. 230/06.04.2010 pronunţată de Judecătoria Alba Iulia, definitivă la data de 25.10.2011 prin decizia penală nr. 1140/A a Cur?ii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoar şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b C. pen. din 1969. Descontope?te pedeapsa aplicată în elementele componente astfel: - 4 ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i C. pen. din 1969, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a şi b C. pen. din 1969; - 700 de zile închisoare rest rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 889/2005 a judecătoriei Alba Iulia. Menţine dispoziţia de revocare a liberării condiţionate. III. Constată că infrac?iunile pentru săvâr?irea cărora petentul a fost condamnat prin cele două sentinţe sunt concurente, fiecare dintre acestea fiind însă comisă în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedeapsa de 5 ani închisoare la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 889/2005 a Judecătoriei Alba Iulia. IV. În temeiul art. 39 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 212/2012 a Judecătoriei Aiud cu pedeapsa de 700 de zile închisoare rest rămas neexecuta din pedeapsa aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 889/2005 în pedeapsa rezultantă provizorie de 3 ani închisoare. V. În temeiul art. 39 alin. 1 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 230/2010 a Judecătoriei Aiud cu pedeapsa de 700 de zile închisoare rest rămas neexecuta din pedeapsa aplicată acestuia prin sentinţa penală nr. 889/2005 în pedeapsa rezultantă provizorie de 4 ani închisoare. VI. În temeiul art. 36 alin. 2 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. din 1969, contopeşte pedepsele rezultante parţiale stabilite conform pct. IV şi V în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o spore?te cu 2 luni, stabilind pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 2 luni închisoare pe care o va executa în final petentul. VII. În temeiul 88 C. pen. din 1969, respectiv a art. 36 alin. 3 C. pen. din 1969, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare durata re?inerii şi arestării preventive de la data de 29.10.2010 la 07.06.2011 ?i perioada deja executată de la 09.02.2017 la zi. VIII. În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. din 1969 rap. la art. 35 alin. 1 lit. C. pen. din 1969, aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e C. pen. din 1969 pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 71 C. pen. din 1969 interzice petentului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. e C. pen. din 1969 IX. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor susmenţionate pe numele petentului condamnat şi dispune emiterea unui mandat nou conform dispozitivului prezentei sentinţe. X. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmen?ionate. În temeiulart. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 de lei, constând în onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justiţiei.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2017.
Hotarare 514/2017 din 12.05.2017Amânată pronunţarea la data de 12.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017