Dosar 9782/281/2017 din 23.10.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Încheiere

  Admite cererea formulată de d-na avocat Miriţă Ioana, delegaţie nr. 0005387/25.10.2017. În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc. pen dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi din dispozitivul deciziei penale nr. 1272/15 noiembrie 2017 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în dosarul nr. 9782/281/2017, în sensul că în loc de „În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen. dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Miriţă Ioana, delegaţie nr. 0005387/25.10.2017, în cuantum de 260 de lei, din fondurile MJ către SAJ Bucureşti” se va preciza: ”În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen. dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Miriţă Ioana, delegaţie nr. 0005387/25.10.2017, în cuantum de 260 de lei, din fondurile MJ către Baroul Prahova – Serviciul de Asistenţă Judiciară.” Conform art. 278 alin. (3) C.proc. pen., în baza prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni la finalul actelor corectate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 ianuarie 2018

  Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2018

• Sedinta din data de 15.11.2017 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Pronunţă o nouă hotărâre

  În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) C.proc. pen. admite apelurile formulate de Parchetul de lângă Judecătoria Ploieşti şi de inculpatul MITURCA MARIAN VIOREL împotriva sentinţei penale nr. 2158/30.08.2017 pronunţate de Judecătoria Ploieşti, în dosarul nr.9782/281/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pronunţă o nouă hotărâre, după cum urmează: În temeiul art. 386 C.proc.pen. cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 368/30.05.2017 dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 23.02.2017 -corn. Podenii Noi, p.v. Avramescu Puiu Cristinei); furt în scop de folosinţă prev. de art. 230 alin. 1 C.pen. cu referire alin. 1 -art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 2 com. Podenii Noi, p.v. Constanda Marcel); tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 23.02.2017 -com. Podenii Noi, p.v. Pavel George); furt în scop de folosinţă, prev. de art 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen (faptă din noaptea de 23.02. com. Bălteşti,, p.v. N****** M*****); conducere a unui vehicul fără permis de conducere in formă continua, art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale, fapte din noaptea de 23/24.02.2017); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, c şi d şi aii; 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 08.03.2017 - com. B1ejoi.. p.v. Dulgheru George Valentin), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., toate cu aplic, art. 38 alin. 1 C.pen. în infracţiunile de furt în scop de folosinţă, prev. de art 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen - (faptă din noaptea de 23.02.2017 -com. Podenii Noi, p.v. Avramescu Puiu Cristinei; faptă din noaptea de 23.02 2017 com. Podenii Noi, p.v. Constanda Marcel, faptă din noaptea de 23.02.2017 com. Bălteşti,, p.v. N****** M*****); tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 23.02.2017 -com. Podenii Noi, p.v. Pavel George); conducere a unui vehicul fără permis de conducere, art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale, fapte din noaptea de 23/24.02.2017); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 08.03.2017 - com. Blejoi.. p.v. Dulgheru George Valentin), fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., toate cu aplic, art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul MITURCA MARIAN VIOREL, la următoarele pedepse: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art 230 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen, cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen - (faptă din noaptea de 23.02.2017 -com. Podenii Noi, p.v. Avramescu Puiu Cristinei; faptă din noaptea de 23.02 2017 com. Podenii Noi, p.v. Constanda Marcel, faptă din noaptea de 23.02.2017 com. Bălteşti, p.v. N****** M*****); În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.67 alin (1) c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b C.pen.pe o durata de 3 ani. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 -art. 229 alin. 1, lit. b, c, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen., (faptă din noaptea de 23.02.2017 -com. Podenii Noi, p.v. Pavel George); În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.67 alin (1) c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b C.pen.pe o durata de 3 ani. - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev.de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen (două acte materiale, fapte din noaptea de 23/24.02.2017); În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b . c.p. În baza art.67 alin (1) c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b C.pen.pe o durata de 3 ani. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1, lit. b, c şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. (faptă din noaptea de 08.03.2017 - com. Blejoi.. p.v. Dulgheru George Valentin), . cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b c.p. În baza art.67 alin (1) c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b C.pen.pe o durata de 3 ani. In baza art.39 alin. (1) lit. (b) contopeste pedepsele inculpatul MITURCA MARIAN VIOREL urmand sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se va adauga sporul de 1/3 din restul pedepselor aplicate, respectiv de 1 an si 4 luni, urmand sa execute o pedeapsa finala de 3 ani si 4 luni de ani inchisoare, in regim de detentie. În baza art.65 c.p. interzice drepturile prev. de art.66 alin.1, lit a si b c.p. În baza art. 45 alin. (3) lit. (a) C. pen. contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului pedeapsa interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1, lit a si b C.pen.pe o durata de 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform art. 424 alin. 3 C.proc.pen deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 16.03.2017 la zi. În temeiul art. 272 alin. (1) C.proc.pen. dispune decontarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Miriţă Ioana, delegaţie nr. 0005387/25.10.2017, în cuantum de 260 de lei, din fondurile MJ către SAJ Bucureşti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 noiembrie 2017

  Hotarare 1272/2017 din 15.11.2017

• Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Amână pronunţarea

  În baza 391 Cod proc. penală stabileşte pronunţarea la data de 15 noiembrie 2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017

• Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 09:00

  Complet: 1APa

• Amână cauza

  În temeiul art. 362 alin. (2) C.proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului apelant: MIŢURCĂ MARIAN-VIOREL. În conformitate cu disp. art. 208 alin. (4) C.proc.pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului apelant M****** M***** V***** Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de detenţie, care va proceda la informarea persoanei private de libertate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 octombrie 2017

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.10.2017