B***** A*****
Inculpatîn baza art. 237 c.pr.pen respinge propunerea de prelungire a arestării preventive formulata de DIICOT ST Timişoara În baza art. 242 alin.2 c.pr.pen cu aplicarea art. 202 alin.1, 4 pct. b c.pr.pen, 219 c. proc.pen dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul BA, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 22.12.2017 până în data de 20.01.2018 inclusiv În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/ reşedinţă din localitatea , str. jud. Timis, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura, adică Tribunalul Timiş. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii , să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronuntata în Camera de Consiliu din data de 18.12.2018 ora 15.00
Incheiere masuri preventive faza de UP 289/2017 din 18.12.2017