M******* V*****
ReclamantM******* G*******
PârâtM******* I***
PârâtB******* V*******
PârâtM******* D* D*************
PârâtMenţine suspendarea cauzei, dispusă prin încheierea de şedinţă din 19.12.2019 în temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2322/297/2019 al Judecătoriei Săveni. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2021.
Incheiere suspendare din 04.03.2021În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata acţiunii civile pentru partaj.
Incheiere suspendare din 19.12.2019Amână cauza pentru a se face adresă la OCPI Botoşani să comunice dacă titlul de proprietate a fost modificat, în caz afirmativ să comunice o copie a acestui titlu modificat.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 21.11.2019, ora 900, pentru când se vor cita părţile cu men?iunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la necesitatea suspendării prezentei cauze, motivat de faptul că se impune rectificarea titlului de proprietate nr. 36411/10.05.1994, emis pe numele autorului comun, Mustea?ă P. Petru, având în vedere neconcordan?ele constatate între amplasamentele suprafe?elor de?inute de păr?i ?i cele înscrise în titlul de proprietate. De asemenea pârâtul Mustea?ă Ilie, va depune la dosar copia contractului de între?inere nr. 2865/13.12.1990, cu privire la suprafa?a de 1000 mp intravilan, casă ?i un grajd ce i-au fost înstrăinate de defunctul Mustea?ă P. Petru. Pronun?ată, astăzi, 16.10.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Amână pronunţarea la data de 16.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.10.2019Admite, în parte, cererea formulată de către reclamantul Mustea?ă Vasile, în sensul că respinge cererea de reducere cu 50% a diferen?ei de onorariu cuvenit expertului ?ăru? Cornel, în cuantum de 1700 lei, şi admite cererea de e?alonare a acestuia. Dispune e?alonarea plă?ii diferen?ei de onorariu cuvenit expertului ?ăru? Cornel, în cuantum de 1700 lei, în 3 rate lunare, în cuantum de 566, 66 lei fiecare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 17.07.2019, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta APJ din 17.07.2019Amână pronunţarea cu privire la cererea de ajutor public judiciar, la data de 17.07.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.07.2019Amână cauza pentru ca reclamantul să facă dovada plăţii diferenţei de onorariu expert, în cuantum de 1700 lei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019În vederea comunicării către părţi a câte unei copii de pe raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Amână cauza pentru a se emite adresă noului expert desemnat, Ţăruş Cornel, să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se emite adresă şi către BLET pentru a se comunica înlocuirea expertului şi de asemenea, către expertul înlocuit.
Incheiere de sedinta din 07.02.2019Constată necesar amânarea pentru a se reveni cu adresă la expert Scutelnicu Ionuţ să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Constată necesar amânarea cauzei pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, desemnează expert prin tragere la sorţi dl Scutelnicu Ionuţ, stabileşte onorariu pentru expertiză în sumă de 800 lei în sarcina reclamantului, pune în vedere reclamantului să achite onorariul provizoriu pentru expertiză în termen de 5 zile, urmând a se face adresă la exprt şi Biroul pentru Expertize Botoşani după îndeplinirea obligaţiei de plată a onorariului provizoriu.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Admite în principiu acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral introdusă de reclamantul...., în contradictoriu cu pârâţii: .... Constată că bunurile supuse împărţelii sunt suprafaţa 31.000 mp în extravilan şi suprafaţa de 1143 mp în intravilan, situate pe raza oraşului Săveni, judeţul Botoşani, înscrise în titlul de proprietate nr. 36411/10.05.1994 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani, cu privire la care au vocaţie succesorală reclamantul.... şi pârâţii ...., cărora li se cuvine o cotă de câte 1/6 din masa rămasă de împărţit. Stabileşte ca expertul tehnic, ce urmează să fie desemnat la termenul din data de 04.10.2018, să procedeze la identificarea imobilelor în litigiu, să formeze loturile ce revin părţilor direct sau pe tulpină, să formuleze propuneri de atribuire în raport de opţiunile părţilor şi modalitatea de posesie conform prezentei încheieri de admitere în principiu şi să stabilească valoarea sultelor compensatorii. De asemenea expertul va stabili amplasamentul corect a terenului în suprafaţă de 2000 mp, înstrăinată către pârâta B******* V*******, despre care, în contractul autentificat sub nr. 5618 din 30.07.194 la Biroul Notarului Public Reta Aniţei, se menţionează că este situată în sola, 42, p.c. 370/2, deşi în titlul de proprietate nr. 36411/10.05.1994 nu este înscrisă o asemenea poziţie cadastrală. Prezenta încheiere se comunică părţilor şi expertului. Stabileşte termen pentru judecata în fond la 04 octombrie 2018. Cu apel odată cu fondul litigiului. Pronunţată, azi 04.07.2018, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.07.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.06.2018Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.06.2018. Acordă termen de fond la data de 4.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2018Se amână cauza pentru a da posibilitate părţilor să încheie o tranzacţie, pe care să o semneze toate părţile. Se citează pârâtul M.Gh. să se prezinte în faţa instanţei dacă înţelege să semneze contractul privind tranzacţia terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Se amână cauza pentru a se emite adresă reclamantului să depună la dosar tranzacţia semnată de toate părţile şi să arate exact modul în care solicită să se atribuie acestora suprafeţele de teren în litigiu.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Dosarul 97/297/2017 a fost repartizat ciclic completului Cc4 conform Hotărârii Colegiului de conducere nr. 4/2017 şi a procesului-verbal de repartizare ciclică a dosarelor completului Cc3 – complet desfiinţat.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei B******* V******* şi acordă termenul solicitat în vederea încheierii unei tranzacţii, se citează pârâţii fără tc.
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri, încuviinţată reclamantului.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Admite cererea formulată de petentul/reclamant MUSTEAŢĂ P. VASILE, cu domiciliul în oraşul Săveni, str. Slt. Filipescu, nr. 11, bloc 34, sc. A, ap. 4, jud. Botoşani. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la 4.800 lei la 2.400 lei şi o eşalonează la plată în 6 rate lunare egale de câte 400 lei, suma de 2.400 lei urmând a fi suportată din fondul pentru APJ. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017