C***** C*********
InculpatT*** I***** M*****
Parte vătămatăCondamnă inculpatul C***** C********* la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 2 c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. Condamnă inculpatul C***** C********* la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare a vieţii private prev. şi ped. de art. 226 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. Condamnă inculpatul C***** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare a vieţii private prev. şi ped. de art. 226 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 c.p.p. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării fiecăreia dintre pedepsele sus precizate câte o pedeapsă accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului pe câte o perioadă de 2 ani cu titlu de pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 5 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani şi 5 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului C***** C*********, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul C***** C********* va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, respectiv în cadrul Primăriei comunei Mărăcineni sau în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 399 al. 1 c.p.p. rap. art. 241 alin. 1/1 lit. a c.p.p. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul C***** C*********. În baza art. 399 alin. 4 c.p.p. dispoziţia privind măsura preventivă este executorie. În baza art.72 c.p., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, începând cu data de 23.12.2016, până la data de 02.05.2017. Ia act că persoana vătămată Tiţa Ileana Mirela nu s-a constituit în cauză parte civilă. În baza art. 112 alin. 1 lit. b c.p.p. dispune confiscarea de la inculpat a memory stick-ului Emtech de culoare verde, conţinând înregistrări video, bun aflat în plic de hârtie de culoare albă, sigilat cu sigiliu autocolant inscripţionat ,, Poliţia Română,, aflat la fila 163 dosar. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 2350 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 mai 2017.
Hotarare 856/2017 din 02.05.2017În baza art. 391 c.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 02.05.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017