C***** D*****
CondamnatAdmite sesizarea Penitenciarului Vaslui privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului s. pen. nr. 1153/2018 a Jud. sector 5 Bucureşti, având ca obiect cererea formulată de către petentul C***** D*****. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului s. pen. nr. 1153/2018, în sensul că menţionează că perioada dedusă cf. s.pen. nr. 887/2016 a Jud. Oneşti, este de la 14.01.2015 la 07.04.2015 . Menţiunea se va face şi pe s. pen. nr. 1153/2018 a Jud. sector 5 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu, azi, 15.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.2018În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C.pr.pen cu ref. la art. 598 c.p.p. admite contestaţia la executare formulată de către petentul C***** D*****. Recunoaşte pe cale incidentală hotărârea penală din 29.06.2016 pronunţată de Tribunalul Augsburg def. la 03.11.2016 prin care contestatorul C***** D***** a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de vătămare corporală. Constată că infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin s. pen. din 29.06.2016 pronunţată de Tribunalul Augsburg def. la 03.11.2016 sunt concurente cu cele pentru care a fost condamnat prin s. pen. nr. 887 din 13.12.2016 pronunţată de Jud. Oneşti, def. la 17.01.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 887 din 13.12.2016 pronunţată de Jud. Oneşti, def. la 17.01.2017 în pedepsele componente în: - 9 luni închisoare - 1 an şi 3 luni închisoare - 4 luni închisoare - 5 luni închisoare - sporul de 6 luni închisoare rezultat matematic pe care îl înlătură. În temeiul art.38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin s. pen. din 29.06.2016 pronunţată de Tribunalul Augsburg def. la 03.11.2016 cu fiecare dintre pedepsele susmenţionate aplicate prin s.pen. nr. 887 din 13.12.2016 pronunţată de Jud. Oneşti, def. la 17.01.2017, sens în care aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 4 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte, petentul urmând a executa 3 ani ?i 3 luni închisoare. În baza art. 40 alin.3 C.pen deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, perioada executată, respecttiv arestul preventiv de la 08.01.2016 la 02.11.2016 şi perioada executată de la 03.11.2016 la 20.07.2017 cf. s. pen. din 29.06.2016 pronunţată de Tribunalul Augsburg şi cf. s.pen. nr. 887 din 13.12.2016 pronunţată de Jud. Oneşti, def. la 17.01.2017, reţinerea şi arestarea preventivă de la 14.01.2015 la 07.07.2015 şi de la 29.06.2017 la zi. Menţine măsura anulării permisului de conducere seria RM7946065N emis la 17.04.2014 dispusă prin s.pen. nr. 887 din 13.12.2016 pronunţată de Jud. Oneşti, def. la 17.01.2017. Anulează M.E.P.I. nr. 434/2016 emis de Jud. Oneşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform celor dispuse prin prezenta hotărâre, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.04.2018.
Hotarare 1153/2018 din 18.04.2018revenire comisie rogatorie
Incheiere de sedinta din 21.03.2018În baza art. 395 alin. 1 c.p.p., repune cauza pe rol în vederea emiterii unei cereri de asistenţă judiciară internaţională către Jud. Augsburg Germania şi Serviciul cazier. Termen : 21.03.2018, C4CPJ, cu citarea petentului şi încunoştinţarea avocatului ales. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2018.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018Amână pronunţarea la data de 07.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2018adresă pentru fişa de cazier
Incheiere de sedinta din 10.01.2018