Dosar 9812/211/2017 din 05.05.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 08:30

  Complet: P9 JDL

• Încheiere

  În temeiul art. 242 C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 236 alin. 1 C.proc.pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În temeiul art. 236 alin. 2 C.proc.pen. prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului S.R.E. (cercetat sub aspectul infracţiunilor de furt calificat prev de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, cu aplic art. 41 alin 1 C.pen. (dos pen cu nr 9622/P/2016), furt calificat prev de art. 228 alin 1,art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, cu aplic art. 41 alin 1 C.pen. (dos pen cu nr 2339/P/2017), furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen (dos pen cu nr.2340/P/2017), furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, (dos pen cu nr 1918/P/2017), furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, (dos pen cu nr.2044/P/2017), furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen (dos pen cu nr.2215/P/2017), furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, (dos pen cu nr.834/P/2017), furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen, (dos pen cu nr.2462/P/2017), furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen (dos pen cu nr.2492/P/2017), furt calificat prev de art. 228 alin 1-art. 229 alin 1 lit b şi d, alin 2 lit b C.pen (dos pen cu nr.1666/P/2017), fiecare cu aplic art. 41 alin 1 C.pen toate cu art. 38 alin 1 C.pen., măsură luată prin încheierea penală nr. 133/26.04.2017 a Tribunalului Cluj, în dosarul nr. 8241/211/2017, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.05.2017 şi până la data de 12.06.2017, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.05.2017.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 42/2017 din 11.05.2017