O****** M**** P*** I********
InculpatConstată că propunerea de prelungire a arestări preventive din data de 15.12.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş a fost formulată cu nerespectarea termenului de 5 zile prevăzut de art. 235 alin. 1 C.p.p. În baza deciziei nr. 336/2015 a Curţii Constitu?ionale, publicată în M.O. nr. 342/19.05.2015, cu referire la art. 268 alin. 1 C.p.p. costată decăderea procurorului din exerciţiul dreptului de a depune propunerea de prelungire a duratei arestului preventiv şi nulitatea absolută a propunerii de prelungire a arestării preventive. În baza art. 237 alin. 1 C.p.p. respinge propunerea procurorului de prelungire a arestării preventive a inculpatului O****** M**** P*** I******** şi dispune punerea în libertate a inculpatului la expirarea duratei acesteia (măsura expiră la data de 16.12.2017, ora 24.00), dacă nu este arestat în altă cauză. Respinge solicitarea de înlocuire a arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 16.12.2017, ora 13.45.
Incheiere masuri preventive faza de UP 286/2017 din 16.12.2017