P******** D* P* L**** T********* G***
ContestatorU******** E***
Contestator InculpatÎn baza art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b C.p.p., cu referire la art. 206 C.p.p. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul U******** E***. În temeiul art.425 indice 1 alin.7 lit. pct.2 lit. a C.p.p. admite contestaţia formulată de Ministerul Public-P******** D* P* L**** T********* G***, împotriva încheierii numărul 25/16.03.2017 pronunţată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. 982/95/2016/a10. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 362 alin.2 C.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului U******** E***. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului U******** E***. Definitivă. Cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 28.03.2017.
Hotarare 110/2017 din 28.03.2017