C****** Ş***** C*******
InculpatI**** G******* F********
InculpatD********* F******** G*******
InculpatC****** I**** M*****
InculpatC**** F***** G******
InculpatÎn temeiul art. 511 Cod. proc. pen. corob. cu art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 C. proc. pen, în ceea ce îl priveşte pe C****** I**** M*****. Executarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 4 luni începe de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 69 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării măsurii educative se realizează de consilierul de probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Giurgiu Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 08.11.2018Admite cererile. În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Penale nr. 931 din data de 17.04.2018 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9846/236/2017, în sensul că: - la punctul V, primul paragraf se va citi C**** F***** G****** şi nu Chiţu Florian Gabriel, cum din eroare s-a trecut. - la punctul V paragraful al doilea se va citi C**** F***** G****** şi nu I**** G******* F********, cum din eroare s-a trecut; - la punctul V paragraful cinci se va citi C**** F***** G****** şi nu I**** G******* F********, cum din eroare s-a trecut. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 931/17.04.2018 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 9846/236/2017, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul parţial al apărătorului din oficiu Copoiu Lucian potrivit delegaţiei nr. 1243/10.07.2017 (f 29) în cuantum de 230 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, respectiv sentinţa penală nr. 931/17.04.2018. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv sentinţa penală nr. 931/17.04.2018. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 13.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.06.2018I. În baza art. 120 C. p. rap. la art. 114 alin. 1 C.p. aplică inculpatului CIUPITU ?TEFAN CRISTIAN, minor la data săvârşirii faptei, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale), prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 3 lit. h C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., art. 35 al. 1 C.p. ?i art. 113 ?i urm. C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Constată că prin sentinţa penală nr. 2212/28.09.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016, inculpatul C****** Ş***** C******* a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere în condiţiile art. 91 C.p., pe un termen de supraveghere de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 05/07/2016, săvârşită în majorat). În temeiul art. 129 alin. 1 lit. a) C.p. inculpatul C****** Ş***** C******* va executa pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, în condiţiile stabilite prin sentinţa penală nr. 2212/28.09.2016 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2016, termenul de supraveghere calculându-se începând cu data de 24.10.2016 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2212/28.09.2016). II. În baza art. 120 C.p. rap. la art. 114 alin. 1 C.p. aplică inculpatului minor CIUPITU IONU? MARIUS, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 raportat la art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 113 ?i urm. Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a C.p. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională. Supravegherea executării acestei obliga?ii se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul I**** G******* F********, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului I**** G******* F******** pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul I**** G******* F******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Răsuceni sau la Biblioteca Judeţeană I.A. Bassarabescu, pe o perioadă de 80 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul D********* F******** G*******, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 coroborat cu art. 229 al. 1 lit. b ?i al. 3 lit. h Cod penal cu aplic art. 41 al. 1 ?i a art. 77 lit. a ?i d Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 22 alin. 2 şi 4 din Legea nr. 187/2012 şi art. 124 alin. 1, 2 C.pen. revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului D********* F******** G******* prin sentinţa penală nr. 1827/25.06.2013 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitive prin nerecurare la data de 19.07.2013, pedeapsă pe care o înlocuieşte cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b. C.pen. aplică inculpatului D********* F******** G******* pedeapsa de 2 ani stabilită în prezenta cauză, pe care o majorează cu 6 luni reprezentând 1/4 din durata măsurii educative, inculpatul D********* F******** G******* urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare în detenţie. În temeiul art. 72 C.p. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare perioada reţinerii din data de 02.02.2012 – 03.02.2012. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. V. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul CHI?U FLORIAN GABRIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire (2 acte materiale), prev. de art. 270 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 alin.1 şi art. 92 alin.1 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului I**** G******* F******** pentru un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, inculpatul I**** G******* F******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Episcopiei Gurgiu sau la Biblioteca Judeţeană I.A. Bassarabescu, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. şi a art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 19 C.p.p. admite acţiunea civilă şi obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 4824,70 lei, reprezentând prejudiciul cauzat. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpaţii Ciupitul Ştefan Cristian, I**** G******* F********, D********* F******** G*******, C****** I**** M***** şi C**** F***** G****** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 lei, 200 lei fiecare inculpat. În temeiul art. 272 C.p.p. onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii C****** Ş***** C******* şi C****** I**** M***** în cuantum de 750 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Chiţu Florentin Gabriel şi D********* F******** G******* în cuantum de 65 lei fiecare se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2018.
Hotarare 931/2018 din 17.04.2018Amână pronunţarea la 17.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2018Amână pronunţarea la 10.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2018Amână pronunţarea la 28.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2018pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 22.02.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 11.01.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 24.11.2017încuviinţează cererea inculpaţilor privind acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017