M******** C******
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - P****** O******* M******
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 15.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 3090/2019 din 15.05.2019Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de petent. Menţinerea starea de suspendare a cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului procesului, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2018.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018Suspendă judecata cauzei, potrivit disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ., până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2018.
Incheiere suspendare din 21.02.2018Emiterea unei adrese la Primăria Oraşului Mioveni pentru a comunica până la următorul termen de judecată care se va acorda în acest sens intervalele la care se schimbă culorile semaforului amplasat la intersecţia bd. Dacia – str. Hanul Roşu, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare prevăzută de art. 187 C.proc.civ. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentului privind lăsarea cauzei la sfârşitul şedinţei de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2018, Completul C 3-5, Sala 3, sfârşitul şedinţei de judecată, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, în temeiul art. 258 rap. la art. 255 C.pr.civ., pe care o apreciază ca fiind admisibilă şi utilă, iar pentru petent şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiată martora Mărunţelu Mioara, sub rezerva incidenţei dispoziţiilor legale prevăzute de art. 315 alin.2 C.pr.civ., privind interdicţia de a audia ca martor în cauzele civile a anumitor categorii de persoane. Admite cererea formulată de către apărătorul petentului de a prezenta la următorul termen de judecată un alt martor în vederea audierii, în situaţia în care martora încuviinţată, în principiu, face parte din categoria persoanelor care nu pot fi audiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2018, ora 12:00, Completul C 3-5, Sala 3, ora 12:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă şi se va audia martorul care va fi prezentat în faţa instanţei fără citare de către apărătorul petentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017