T***** M******** S*****
ContestatorÎn temeiul art. 601 ind.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatoarea TOBIAS MAGDALENA SORINA împotriva sentinţei penale nr. 385/2014 pronunţată de Tribunal Prahova, în dosarul. nr. 1924/105/2014. Constată că patenta a avut apărător desemnat din oficiu. Onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu va fi suportat din fondurile MJLC. În temeiul art. 275 alin.2 C.pr.pen. obligă pe contestatoarea la plata sumei de 150 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.06.2017.
Hotarare 224/2017 din 09.06.2017Amână pronunţarea la data de 09.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017