O***** M****** - P*** P***** I** G********
ContestatorC****** L***** D* F*** F****** M****** - P*** P***** I** G********
ContestatorB***** E*********** J*********** V**** I***
IntimatC******* C*********
IntimatRespinge contesta?ia la executare fa?ă de intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Vârgă Ioan, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge contesta?ia la executare propriu-zisă formulată de contestatoarea Comisia Locală de fond Funciar Mioveni, ca fiind tardivă. Admite contesta?ia la executare propriu-zisă formulată de contestatorul Ora?ul Mioveni ?i, în consecin?ă anulează actele de executare întocmite în privin?a acestuia în dosarul de executare nr.93/2017 al Biroul Executorului Judecătoresc Vârgă Ioan. Respinge capetele trei ?i patru din cererea adi?ională (f.80-84 ale dosarului), ca neîntemeiate. Respinge solicitarea de suspendare a executării silite , ca fiind rămasă fără obiect. Ia act de susţinerea contestatorilor în sensul că înţeleg să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea intimatului C******* C********* de obligare a contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 02.05.2019.
Hotarare 2848/2019 din 02.05.2019Amână pronunţarea la data de 02.05.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 16.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 16.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 05.03.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 05.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2019, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 08.01.2019Admite, în temeiul disp. art. 221 Cod pr civilă, cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din cauze medicale depusă de către avocat T N pentru contestatori, constatând că este însoţită de înscrisuri doveditoare, având în vedere acordul părţii adverse. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare de către avocat Tirică Nicolae pentru contestatori, constatând că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.11.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Admite cererea formulată de ambele părţi, raportat la cererea precizatoare privind lămurirea în?elesului , întinderii sau aplicării titlului executoriu, constând în sentin?a civilă nr.63/2016 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, pentru a se restitui dosarul nr. 17809/280/2014 în care s-a pronun?at respectiva hotărâre, înaintat către Tribunalul Argeş, apreciind că este util solu?ionării cauzei, sens în care revine cu adresă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.09.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru ambele părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Raportat la cererea precizatoare, admite cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru a se restitui dosarul nr. 17809/280/2014, înaintat către Tribunalul Argeş, sens în care se va emite adresă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.09.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Respinge solicitarea contestatorilor de decădere a intimatului din dreptul de a invoca excepţia tardivităţii. Respinge excep?ia tardivită?ii, ca ?i excep?ia de inadmisibilitate a contesta?iei la executare sub aspectul capătului trei din cererea precizatoare privind lămurirea în?elesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu. Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare propriu-zise , numai în privin?a contestatoarei Comisia Locală de Fond Funciar Mioveni. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 22.05.2018.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de intimatul C******* C*********, la 22.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Disjunge capătul III din cerere precizatoare (f.80) vizând lămurirea titlului executoriu constând în decizia civilă nr. 2985/19.10.2016 pronun?ată de Tribunalul Arge? în ceea ce priveşte înţelesul, întinderea şi aplicarea titlului executoriu şi formează un nou dosar în care instanţa se va pronunţa asupra excep?iei de necompeten?ă materială invocată din oficiu. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de intimatul BEJ Vârgă Ioan. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de intimatul C******* C*********. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 02.02.2018Proroga discutarea competenţei de soluţionare în prezenta cauză până la următorul termen de judecată, apreciind că se impune discutarea acestor aspecte, în raport ?i de noile solicitări formulate prin cererea adi?ională astăzi depusă. Pune în vedere apărătorului contestatorilor să depună la dosar dovada achitării cheltuielilor de xerocopiere a dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Revine cu adresă către Bej Varga Ioan cu menţiunea de a se depune dosarul de executare nr. 93/2017, comunicând ?i un exemplar de pe cererea adi?ională. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2018, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 08.12.2017