Dosar 9880/256/2017 din 02.11.2017

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9880/256/2017
Data dosar:
02.11.2017
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
penal
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.01.2018 la ora 09:00

    Complet: P 1
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.3458/19.12.2017, pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9880/256/2017, privind petentul condamnat Pamblică Cristian, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, judeţul Constanţa, în sensul că, în loc de: „PANGLICĂ CRISTIAN”, Se va trece „PAMBLICĂ CRISTIAN”cum este corect. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.01.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2018
  • Sedinta din data de 19.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P1 amânări pron.
  • admite cererea

    În baza art.585 alin.(1) lit.a) C.proc.pen. Admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat PANGLICĂ CRISTIAN, deţinut în Penitenciarul Poarta Albă, jud. Constanţa. În baza art. 40 alin.(2) C.pen., cu aplic. art.597 alin.(6) C.proc.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul sentinţelor penale nr.61/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară şi nr.267/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Călăraşi, sunt concurente. În baza art.39 alin.(1) lit.b) C.pen. rap. la art.10 din Legea nr.187/2012 Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţele penale nr.61/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară şi nr.267/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Călăraşi. Contopeşte pedepsele aplicate prin cele două sentinţe penale şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga o treime din cuantumul celorlalte [1/3 din (1 an şi 3 luni+6 luni+3 luni=24 luni)], rezultând pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art.15 alin.(2) din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 alin.(1) C.pen. 1969 menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.166/18.10.2012 a Judecătoriei Lehliu Gară, definitivă prin definitivă prin decizia penală nr.377/28.02.2013 a Curţii de Apel Bucureşti (infracţiune săvârşită în minoritate). În baza art.129 alin.(2) lit.b) C.pen. Menţine dispoziţiile privind înlocuirea pedepsei aplicate de 1 an şi 6 luni cu măsura educativă a internării cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 6 luni stabilită atât prin sentinţa penala nr.61/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară, cât şi prin sentinţa penală nr.267/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Călăraşi. Aplică petentului pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani şi două luni închisoare la care adaugă 10 luni din durata măsurii educative privative a internării într-un centru de detenţie, urmând ca, în final petentul PANGLICĂ CRISTIAN să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.45 alin.(2) şi alin.(3) lit.a) şi alin.(5) C.pen. Contopeşte pedepsele complementare aplicate petentului prin sentinţele penale nr.61/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară şi nr.267/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi aplică acestuia pedeapsa complementara prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la executarea pedepsei, pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.(1) lit.g) constând în interzicerea conducerii pe drumurile publice a autovehiculelor rutiere pentru care este necesară deţinerea permisului de conducere, pe o perioada de 2 ani de la executarea pedepsei şi pedeapsa complementară prev. de art.66 alin.(1) lit.h) pe o perioada de 1 an de la executarea pedepsei. Contopeşte pedepsele accesorii aplicate petentului prin sentinţele penale nr.61/19.04.2017 pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară şi nr.267/26.09.2017 pronunţată de Judecătoria Călăraşi şi aplică acestuia pedeapsa accesorie prev. de art.66 alin.(1) lit.a), b), g) şi h) C.pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 60 C.pen. Dispune executarea pedepsei de 3 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 599 alin.(4) C.proc.pen. Anulează toate formele de executare şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 40 alin.(3) C.pen. Deduce din durata pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre perioada executată din pedepsele contopite de la 19.10.2016 la zi. Menţine starea de arest a condamnatului şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale amintite mai sus. În baza art. 272 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru av.Pantilie Georgiana, în baza delegaţiei seria AV nr.2666/2017. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2017.

    Hotarare 3458/2017 din 19.12.2017
  • Sedinta din data de 12.12.2017 la ora 09:00

    Complet: P1 amânări pron.
  • Amână pronunţarea

    În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală, Amână pronunţarea la data de 19.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017
  • Sedinta din data de 27.11.2017 la ora 09:00

    Complet: P 1
  • Amână cauza

    În baza art.391 alin.(2) Cod procedură penală, Stabileşte pronunţarea la data de 12.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD