D************ T********* D********
ContestatorP**** A***** L********
Intimat InculpatÎn baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a rap.la art.206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de MINISTERUL PUBLIC – D.I.I.C.O.T. – BIROUL TERITORIAL DÂMBOVIŢA, împotriva Încheierii de şedinţă din 15 mai 2017 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, pe care o desfiinţează şi pe fond, respinge cererea formulată de inculpatul P**** A***** L********, fiul lui Aurel şi Adriana, născut privind înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă faţă de acesta prin Încheierea pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa la data ce 25 decembrie 2016, în dosarul nr.5717/120/2016 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 130 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22 mai 2017.
Hotarare 144/2017 din 22.05.2017