S******** M****
Intimat contestatorÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit.a Cod procedură penală, raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lîngă Tribunalul Mureş împotriva sentinţei penale nr. 818 din data de 25 august 2017 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 9899/320/2017, desfiinţează sentinţa penală şi, rejudecînd: În baza art. 275 alin. 3,6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din prima instanţă reprezentînd onorariul avocatului desemnat din oficiu, rămîn în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală contestată. În baza art. 275 alin. 3,6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare din contestaţie rămîn în sarcina statului, onorariul avocatului desemnat din oficiu se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2017.
Hotarare 136/2017 din 08.09.2017