C****** C***** I*****
InculpatL*** D**** C******
InculpatF***** I****
InculpatP****** S***** C*****
InculpatM***** B***** I****
InculpatÎn temeiul art. 346 alin. 1 Cpp, constată că instanţa este competentă funcţional, personal, material şi teritorial, că a fost legal sesizată cu rechizitoriul procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BACĂU nr. 560/P/2016 privind pe inculpaţii LUPU DĂNUŢ-CĂTĂLIN (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi 77 lit. a, d C.pen., PLEŞCAN SILVIU-COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C.pen., MANOLI BOGDAN-IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a, d C.pen., ROMAN PETRIŞOR pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 113 al. 3 C.pen., CIOBANU CELINI-IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi F***** I**** (pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.; şi tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 C.pen., cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen., că probele au fost legal administrate şi că actele de urmărire penală au fost legal efectuate. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 21.09.2017.
Incheierefinalacamerapreliminara2806/2017 din 21.09.2017În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 21.09.2017, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 14.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017