D******* L***** L******
ReclamantS* M***** D** I**** S**
PârâtL***** D********* F***** l* a** I***** N******
PârâtO******* V***** I******** G****
PârâtO******* V***** I******** G**** - S******** P******
PârâtRespinge cererea de repunere pe rol. Men?ine suspendarea judecării cauzei dispusă prin încheierea din 02.03.2021 până la soluţionarea dosarului penal nr. 7735/P/2016 înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu recurs pe toată perioada suspendării, cererea ce se va depune la Judecătoria Piteşti sub sanc?iunea anulării acesteia. Pronun?ată azi, 26.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 26.05.2022Emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în vederea comunicării fazei procesuale a dosarului penal nr. 7735/P/2016. Amână judecarea cauzei la 26.05.2022, Sala 3, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C4-8, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 09/14.03.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-9, având termen de judecată în data de 14.04.2022, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.03.2022.
Incheiere de sedinta din 31.03.2022Amână judecarea cauzei la 31.03.2022, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 03.02.2022În temeiul art. 123 al. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, având în vedere imposibilitatea titularului completului C4-8 de a participa la deliberări, repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 03.02.2022, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.12.2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Amână pronuntarea la data de 02.12.2021. Pronuntată potrivit art.396 alin.2 Cpc, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 23.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Amână pronuntarea în cauză la 23.11.2021, urmând a face aplicarea dispozitiilor art. 396 alin. 2 C. pr. civ, respectiv prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 11 Noiembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Acordarea unui termen scurt în cauză pentru ca cererea de repunere pe rol să fie semnată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la 11.11.2021, ora 11:00, Complet C4-8, Sala 3. Pronuntată în sedinta publică de la 30 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâta S* M***** D** I**** S**. În temeiul disp. art. 413 alin.1 pct.2 Cod proced. Civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr.7735/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării judecăţii, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.03.2021.
Incheiere suspendare din 02.03.2021Emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a se indica în concret stadiul de solu?ionare al dosarului nr. 7735/P/2020, precum şi numele ?i calitatea păr?ilor ce figurează în acesta. De asemenea se vor efectua verificări în vederea ata?ării unei copii de pe hotărârea pronun?ată în Dosarul nr. 13071/280/2020. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.03.2021, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Admite cererile de amânare formulate de părţi pentru a se lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză, constatând că nu a fost depus în termenul prev. de art. 336 Cod pr. civilă. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.01.2021, 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Având în vedere motivele obiective de amânare a cauzei, dată fiind şi modalitatea în care se desfăşoară şedinţele de judecată din cauza pandemiei de Covid 19, respinge cererea de strigare la sfârşitul şedinţei depusă de către apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiectivului nr. 2, stabilind în concret regulile sau dispoziţiile legale ce au fost încălcate, în privinţa circulaţiei pe drumurile publice ca şi persoana care se face vinovată de producerea accidentului. De asemenea, expertul va preciza în mod expres dacă sistemul de frânare al autovehiculului a putut fi verificat în fapt şi care sunt concluziile la care a ajuns în urma acestor verificări sau, dacă nu a avut această posibilitate, din cauza deformărilor suferite în timpul incidentului rutier. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.11.2020, 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtei în sensul ca expertul să răspundă obiectivului nr. 2, stabilind în concret regulile sau dispoziţiile legale ce au fost încălcate, în privinţa circulaţiei pe drumurile publice ca şi persoana care se face vinovată de producerea accidentului. De asemenea, expertul va preciza în mod expres dacă sistemul de frânare al autovehiculului a putut fi verificat în fapt şi care sunt concluziile la care a ajuns în urma acestor verificări sau, dacă nu a avut această posibilitate, din cauza deformărilor suferite în timpul incidentului rutier, sens în care se va reveni cu adresă către expert. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.09.2020, 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor
Incheiere suspendare din 14.04.2020Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, precum şi Hotărârea nr. 03/05.02.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, prin care s-a dispus menţinerea acestor dispoziţii, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.04.2020, urmând a se cita pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, sens în care se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a se depune la dosar raportul de expertiză, în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen acordat în acest sens după care se va trece la aplicarea de sancţiuni judiciare. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2020
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Admite cererile de amânare formulate de pârâţi, sens în care se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a se depune la dosar raportul de expertiză, în original, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.11.2019Revine cu adresă către expert cu menţiunea de a se depune la dosar raportul de expertiză, în original. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, cu avertisment amendă, fiind ultimul termen după care se va trece la aplicarea de sancţiuni judiciare. Se admit cererile de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză depuse de reclamantă şi pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Se citează pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 28.05.2019Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Se admit cererile de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză depuse de reclamantă şi pârâta S* M***** D** I**** S**. Se emite adresă către reclamantă pentru a se comunica răspunsul la interogatoriu. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2019, pentru când se va cita pârâtul Liţoiu Dumitrescu Florin. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, dispune reluarea procedurii de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ. Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 02.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei S* M***** D** I**** S** sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Litoiu Dumitrescu Florin, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, dispune amânarea cauza şi a reluarea proceduri de citare, potrivit disp. art. 153 N.c.p.civ., urmând a se efectua verificări în baza de date aflată la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul actual. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018Ia act de precizarea apărătorului reclamantei în sensul că renunţă la despăgubirile materiale. Se comunică precizarea depusă de reclamantă către pârâta O******* V***** I******** G****, sens în care se va emite adresă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert. Se citează pârâţii Litoiu Dumitrescu Florin şi S* M***** D** I**** S**, cu copia precizării de puse de reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.10.2018Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze în scris ce reprezintă despăgubirile materiale, respectiv ce fel de cheltuieli sau prejudiciu a suportat în concret indicând cuantumul pentru fiecare componentă , urmând a se depune înscrisuri justificative Constatând că proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamantă este pertinentă, concludentă şi utilă, în temeiul art. 330 C.p.civ., o admite. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - în raport de toate actele existente la dosar şi prin verificări inclusiv asupra planşelor , schiţelor, etc, să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier din data de 25.11.2016; - să se precizeze cine se face vinovat de producerea accidentului şi ce reguli sau dispoziţii legale au fost încălcate. Desemnează expert în specialitatea auto pe d-l RACOTĂ RADU MIRCEA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Se citează pârâţii Litoiu Dumitrescu Florin şi S* M***** D** I**** S**. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Se va emite adresă către IPJ Argeş pentru a se verifica şi comunica toate actele întocmite cu ocazia producerii evenimentului rutier din data de 25.11.2016, inclusiv planşe fotografice, schiţe, ori declara?ii, etc. urmând a se indica eventualele demersuri efectuate în materie penală. Va proroga discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză de specialitate, solicitată de reclamantă, după depunerea relaţiilor. Se citează pârâta S* M***** D** I**** S**. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen, astfel că amâna cauza. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru reclamantă ?i pârâtele O******* V***** I******** G**** ?i S* M***** D** I**** S**, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi va pune în vedere să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite, cu raportare la disp. art. 309 Cod pr. civilă, şi proba testimonială solicitată de reclamanta, sens în care se va cita martora Brînaru Paulina Maria. Admite, cu raportare la disp. art. 351 Cod pr. civilă, proba cu interogatoriu solicitată de reclamanta şi va pune în vedere să formuleze listele cu întrebări în scris, în câte două exemplare, pentru a se comunica în condiţiile art. 355 cod pr. civila. Proroga discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiză de specialitate, solicitată de reclamantă, după administrarea restului probatoriului astăzi încuviin?at. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a se preciza expres cuantumul daunelor materiale, respectiv morale, dat fiind că prin ac?iune se fac trimiteri la o sumă totală . Une?te cu fondul cauzei excepţiei lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta S* M***** D** I**** S**, în condi?iile art. 248 alin.4 Cod proced. civ. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2018, pentru când se citează pârâ?ii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018