R****** V******** D*****
Intimat ContestatorM********* F********* P****** P*** A*** B******** L* S***** A*** B**************
Apelant IntimatRespinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta AJFPBN în nume propriu şi pentru MFP ANAF prin DGFRP Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata RVD împotriva SC nr.1475/2017 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosar nr.9919/190/2016.Ia act de declaraţia reprezentantei intimatei că va solicita pe cale separată cheltuielile de judecată.Definitivă.Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 14.12.2017.
Hotarare 985/2017 din 14.12.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 14.12.2017, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 29.11.2017, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017