P********* M****** – C*******
InculpatV*** P****** D***** z** "******
InculpatP********* M***********
InculpatO****** M****** F*********
InculpatR***** I***** A******
InculpatRespinge cererea formulată de avocat Luminiţa Elena Andriescu , privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii pronunţate la data de 12.03.2018 în dosarul 9923/63/2017/a1. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 31.10.2019
Incheiere finala dezinvestire din 31.10.2019Respinge cererea formulată de inculpaţi in ceea ce priveşte restituirea cauzei la parchet , pentru neacoperirea neregularităţii in termenul prevazut de art. 345 alin 3 C. proc. pen. În baza art 346 alin 4 C. proc pen Constată îndreptate neregularităţile din rechizitoriul nr. 247D/P/2016. Dispune începerea judecăţii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu de la 17.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 17.09.2018Amana pronuntarea la data de 17.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2018Amana judecarea cauzei avand in vedere lipsa de aparare a partilor civile. Încheiere inlaturare omisiune vădită.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Respinge cererea formulată de avocat Pahonie Eliza Mariana, privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii pronunţate la data de 12.03.2018 în dosarul 9923/63/2017/a1. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare , odată cu încheierea pronunţată în temeiul art 346 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 29.03.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2018Respinge cererea formulată de avocat Tudora Radu Leontin , privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul încheierii pronunţate la data de 26.02.2018 în dosarul 9923/63/2017/a1. Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare , odată cu încheierea pronunţată în temeiul art 346 C. proc. pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 22.03.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.03.2018În baza art. 347 alin. 3 rap. la art. 345 alin 3 C.p.p., Admite în parte excepţia invocate de inculpatul Radiţă Iulian Arcadie . Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 247D/P/2016 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casaţie -DIICOT ST Craiova , în ceea ce priveşte descrierea faptelor reţinute prin actul de sesizare a instanţei în sarcina inculpatului Radiţă Iulian Arcadie referitor la infracţiunea de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor , prev. de art 342 alin 1 C. pen. , infracţiune pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului. În baza art 345 alin 1 C.pr.pen, va respinge celelalte cereri şi excepţii privind legalitatea sesizării instanţei şi a administrării probelor , precum şi a neregularităţii rechizitoriului, formulate de inculpaţii: Vodă Petrica Danuţ , Parvulescu Marius Ionuţ , O****** M****** F********* , Radiţă Iulian Arcadie , Mirea Aurelian Ionuţ , Nete Nicuşor şi Parvu Alexandra Maria. În baza art. 345 alin. 2 C.p.p. dispune comunicarea prezentei încheieri către Parchetul de pe langa Tribunalul Dolj în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii motivate, urmând ca parchetul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori dacă solicită restituirea cauzei. În baza art. 275 alin. 3 Cpp , cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 12.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 12.03.2018amână pronun?area la data de 12.03.2018. Pronunţată in Camera de consiliu din data de 05.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Amână pronun?area la data de 05.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018Având în vedere lipsa de apărare a inculpaţilor Mirea Aurelian Ionu?, Nete Daniel Nicu?or şi Pîrvu Alexandra Maria, precum şi lipsa de apărare a persoanei vătămate Anonimizat 8 dispune amânarea cauzei şi pune în vedere apărătorilor aleşi să se prezinte sau să-şi asigure substituirea sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare în cuantum de 5000 lei.
Incheiere de sedinta din 01.02.2018Având în vedere dispozi?iile art. 346 alin. 7 Cpp care prevăd că judecătorul de cameră preliminară care a dispus începerea judecăţii exercită funcţia de judecată în cauză, dispune amânarea cauzei la data de 01.02.2018.
Incheiere de sedinta din 18.01.2018Având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată Mitrache Daiana Vichy, în dovada de citare nefiind menţionate datele de stare civilă ale acesteia, lipsa de apărare obligatorie a persoanei vătămate Anonimizat 8, precum şi cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de către apărătorul ales Marinescu Radu pentru inculpatul R***** I***** A******, dispune amânarea cauzei şi pune în vedere apărătorilor ca în cazul în care la următorul termen de judecată nu se vor putea prezenta să-şi asigure substituirea.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017