S******** M****
ReclamantS******** E**** C******
ReclamantS******** I*** S****
ReclamantG***** M****
ReclamantM********* G***** C*****
PârâtAdmite cererea de completare. Completează Sentinţa civilă nr. 7700/03.12.2021 a Judecătoriei Piteşti în sensul admiterii cererii de majorare a onorariului de expert formulată de exp. Mandu Lidia. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit expertului la suma de 1200 lei şi, pe cale de consecinţă, obligă pârâtul la plata către expert a diferenţei în cuantum de 400 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 25.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare completaredispozitiv 1280/2022 din 25.02.2022Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul să lase în deplină proprietate şi posesie reclamanţilor teren arabil intravilan situat în localitatea Ştefăneşti jud. Argeş, str. Zăvoi, în suprafaţa de 17 mp identificat C-D-E-F-C şi în suprafaţă de 31 mp identificat 15-D-E-15 pe schiţa Anexă nr.2 a completării II la raportul de expertiză efectuat de expert Mandu Lidia (fila 10 vol. III). Stabileşte linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor pe aliniamentul 15-E-F, identificat pe schiţa anexă nr.2 a completării II la raportul de expertiză efectuat de expert Mandu Lidia (fila 10 vol. III). Respinge cererea reconvenţională. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 1.400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.12.2021.
Hotarare 7700/2021 din 03.12.2021Amână pronunţarea la data de 03.12.2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2021Admite cererile formulate de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmită în cauză de către d-na expert Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2021 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 0930 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Admite cererile formulate de părţi şi acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către d-na expert pentru a completa raportul de expertiză, cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre, conform obiecţiunilor încuviinţate, atrăgând atenţia d-nei expert asupra dispoziţiilor art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii la dosar a în timp util a răspunsului la obiecţiuni, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2021 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Admite cererile formulate de părţi şi acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către d-na expert pentru a completa raportul de expertiză, cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre, conform obiecţiunilor încuviinţate. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii la dosar a în timp util a răspunsului la obiecţiuni, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2021 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Admite cererile formulate de părţi şi acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către d-na expert pentru a reface raportul de expertiză, cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre, conform obiecţiunilor încuviinţate. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii la dosar a în timp util a răspunsului la obiecţiuni, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2021 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021dmite cererile formulate de părţi şi acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către d-na expert în sensul celei existente la fila169 din dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu expertul în vederea depunerii la dosar a în timp util a răspunsului la obiecţiuni, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2021 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.01.2021Admite cererile formulate de părţi şi acordă termen pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către d-na expert pentru a completa raportul de expertiză cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre, conform obiecţiunilor încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2021 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1420 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Respinge solicitarea apărătorului pârâtului de decadere a reclamanţilor din dreptul de formula obiecţiuni la completarea la raportul de expertiză. Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către d-na expert pentru a completa raportul de expertiză cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre, conform obiecţiunilor încuviinţate, respectiv: - reprezentarea pe plan şi indicarea explicit prin puncte de frântură a suprafeţei revendicate atât de reclamanţi prin cererea principală cât şi de către pârâţi prin cererea reconvenţională; - transpunerea în schiţă de plan a tuturor actelor (primare, subsecvente şi actuale) inclusiv a documentaţiilor cadastrale cu numerele 19968/12.12.2002 ( a reclamanţilor), nr.11524/31.07.2003 ( a lui Pascaru) şi nr.25573/19.05.2016 ( a pârâtului); - să verifice prin radiere din trei puncte neecranate de vegetaţie, coordonatele Stereo 70 ale nucului notat cu „f” pe planşa nr.2 anexată raportului şi ale buturei de nuc notată cu „g1” pe aceeaşi planşă nr.2 anexată raportului şi să înscrie pe plan distanţa dintre cele două repere de mai sus; - să anexeze la lucrare coordonatele Stereo 70 ale tuturor punctelor determinate în teren; să reprezinte linia de hotar potrivit aliniamentului 15-a-1-23 potrivit coordonatelor Stereo 70 ale buturii de nuc „g1” prin procedeul de la punctul III; - potrivit liniei de hotar stabilite mai sus, să constate dacă pârâtul ocupă teren din cel al reclamanţilor Săvulescu şi în caz afirmativ ce suprafaţă, să o evidenţieze pe plan cu precizarea coordonatelor Stereo 70 ale punctelor de pe contur, a dimensiunilor şi a vecinătăţilor; - să precizeze distanţa dintre pomi şi linia de hotar pe care a stabilit-o şi să precizeze dacă amplasamentul lor respectă distanţa minimă obligatorie faţă de linia de hotar determinată de expert, precum şi să precizeze care este starea pomilor, dacă este afectată în vreun fel proprietatea pârâtului şi care sunt măsurile ce se impun a fi luate, cu excepţia operaţiunii de toaletare a acestora; - să identifice ?i să traseze linia de hotar dintre cele 2 proprietă?i doar pe aliniamentul comun, până la limita proprietă?ii Martinescu dinspre Ocolul Silvic Pite?ti, până la linia punctată trasată imediat după construc?ia C1 (nr. cadastral 88995) – Plan?a nr. 2; - să identifice ?i să transpună în schi?ă cu vecinătă?i diferen?a dintre suprafa?a de 242 mp pe care există suprapunere între documenta?iile cadastrale ale păr?ilor ?i cei 48 mp identifica?i în plan?a nr. 2 (17 mp – contur ?i suprafa?a de teren ce se suprapune cu nr. cadastral 88995 ?i 31 mp, contur ?i suprafa?a de teren ce se suprapune cu nr. cadastral 88996, identificate cu culoare verde ?i verde haşurat pe plan?a nr. 2). Pe adresa emisă d-nei expert se va menţiona şi precizarea făcută de pârât, respectiv, că nucul de la pct. b) identificat pe schiţa de la fila 132, nu mai există, l-a dat vântul jos şi a trebuit să fie scos de acolo. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză şi se va înştiinţa experta şi telefonic. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2020 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1420 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2020 – completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1420 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Admite cererea formulată de apărătorii păr?ilor de acordare a unui termen scurt pentru a lua cuno?tin?ă de raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.07.2020, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 14.20, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.06.2020Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 03.04.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 03.04.2020, completul 5-6, sala nr.1, ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Se revine cu adresă către d-na expert pentru a reface raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor, cu avizarea lucrării de către OCPI şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2020 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Se revine cu adresă către d-na expert pentru a reface raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor, cu avizarea lucrării de către OCPI şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2020 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 15.11.2019Se revine cu adresă către d-na expert pentru a reface raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor, cu avizarea lucrării de către OCPI şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2019 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Se revine cu adresă către d-na expert pentru a reface raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor, cu avizarea lucrării de către OCPI şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2019 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.06.2019Se revine cu adresă către d-na expert pentru a reface raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2019 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2019.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Se revine cu adresă către d-na expert pentru a reface raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite şi obiecţiunilor încuviinţate, cu convocarea părţilor şi cu menţiunea de a lua legătura cu experţii consilieri, Podea Ionut Cătălin şi Boariu Petre. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2019 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de punctul de vedere al expertului consilier P I C, la raportul de expertiză efectuat de către d-na expert M L. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2019 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către d-na expert Mandu Lidia şi pentru ca experţii consilieri să depună un punct de vedere cu privire la acesta. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2019 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 25.01.2019Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în sensul celei existente la fila 50 din vol.II din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2019 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11.00 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.12.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert M L în sensul celei existente la fila 43 din vol.II din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere precizările făcute, respectiv, că d-na expert s-a deplasat în teren şi a efectuat măsurătorile Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert M L în sensul celei existente la fila 31 din vol.II din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere precizările făcute, respectiv, că d-na expert s-a deplasat în teren şi a efectuat măsurătorile În vederea unei juste soluţionări a cauzei, dispune emiterea adresei către I.T.M.Argeş pentru a comunica dacă la data de 09.02.2018 V I C era angajat al S M M SRL. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.10.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în sensul celei existente la fila 26 din vol.II din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Menţine obligaţia stabilită în sarcina apărătorului pârâtului-reclamant pentru a depune la dosar relaţii din care să rezulte locul de muncă al numitului Vîlcu Ilie Constantin, la data de 09.02.2018. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului-reclamantr şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Încuviinţează apărătorului reclamanţilor-pârâţi cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative, însă atrage atenţia d-nului avocat că este singurul termen de judecată acordat pentru acest motiv, iar în cazul în care nu se poate prezenta la instanţă, are posibilitatea să-şi asigure substituirea. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în sensul celei existente la fila 8 din vol.II din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. În ceea ce priveşte solicitarea apărătorului pârâtului, privind emiterea adresei către ITM Argeş pentru a comunica locul de muncă al numitului Vîlcu Ilie Constantin, la data de 09.02.2018, având în vedere că apărătorul părţilor adverse nu este prezent iar această solicitare trebuie pusă în discuţie în contradictorialitate, pune în vedere apărătorului pârâtului-reclamant să facă demersuri în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în sensul celei existente la fila 4 din vol.II din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către ITM Argeş pentru a comunica dacă numitul Vîlcu Ilie Constantin, martorul audiat în cauză, figurează angajat cu contract individual de muncă şi, în caz afirmativ, societatea/societăţile la care este angajat( cu indicarea sediului social) şi de când figurează ca angajat, cu indicarea contractului individual de muncă aferent. Se emite adresă către ORC Argeş pentru a transmite un certificat constatator din care să rezulte identitatea asociaţilor din cadrul SIM MONTAGE METALLIQUE SRL. Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 18.05.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în sensul celei existente la fila 2 din volumul II din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să ia legătura cu expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în sensul celei existente la fila 185 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să ia legătura cu expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 16.03.2018Se revine cu adresă către d-na expert Mandu Lidia în sensul celei existente la fila 120 din dosar şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către BNP Bolovan Ion Cosmin pentru a comunica instanţei copii certificate ale înscrisurilor care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.248/03.03.2006. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să ia legătura cu expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Admite în parte probele solicitate de reclamanţi, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză specialitatea topografie. Respinge proba testimonială prin care solicită audierea celor doi martori indicaţi în cererea de chemare în judecată pe teza probatorie a dovedirii posesie ca nefiind utilă soluţionării cauzei în raport de recunoaşterea posesiei. Admite în totalitate probele solicitate de pârât, respectiv: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială, însă limitează numărul martorilor la unu, respectiv – Căpuzaru Constantin, nominalizat de către apărătorul pârâtului, pe teza probatorie a dovedirii limitelor vechi de hotar, a împiedicării edificării gardului despărţitor, situaţia şi amplasamentul pomilor, precum şi proba cu expertiză de specialitate In raport de dispoziţiile art.254 alin.4 Cod proc.civilă, având în vedere şi principiul egalităţii armelor prevăzut de CEDO admite şi pentru reclamanţi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor pe aceeaşi teză probatorie. Numeşte expert în specialitatea topografie, potrivit disp.art.331 alin.1 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, pe tabelul de experţi emis de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pe doamna Mandu Lidia. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sarcina părţilor în sumă de 800 lei ( 400 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâtului). Potrivit disp.art.330 alin.5) Cod proc.civila încuviinţează pentru ambele părţi experţi consilieri. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, potrivit dispoziţiilor art.331 alin.(3) Cod proc.civila, precum şi lista cu numele experţilor consilieri, sub sancţiunea decăderii din probă După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu se emite adresă către expertul desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 din noul Cod de procedură civilă şi expertul consilier şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 din noul Cod de procedură civilă cu obiectivele cu obiectivele solicitate, respectiv: - identificarea suprafeţei de teren revendicate atât de către reclamanţi prin cererea principală cât şi de către pârât prin cererea reconvenţională, - transpunerea în schiţă de plan a tuturor actelor de proprietate ale părţilor şi autorilor acestora ( primare, subsecvente şi actuale), inclusiv a tuturor actelor cadastrale, - să se stabilească linia de hotar ce delimitează proprietăţile părţilor ţinând seama şi de semnele vechi dacă există, - să precizeze dacă între proprietăţile pe latura de SV există gard edificat şi să-l poziţioneze pe schiţă, - să precizeze dacă documentaţiile cadastrale au fost întocmite în mod corect, cu respectarea vechilor aliniamente şi limitelor de proprietate din acte, - să precizeze dacă reclamanţii ocupă vreo suprafaţă din terenul pârâtului şi, în caz afirmativ, să precizeze mărimea acesteia, cu indicarea vecinătăţilor suprafeţei ocupate şi transpunerea în schiţă de plan, - transpunerea în schiţă a pomilor menţionaţi în cererea reconvenţională, - să se precizeze dacă pomii se află pe proprietatea pârâtului, pe linia de hotar, sau pe proprietatea reclamanţilor, - care este starea pomilor, dacă amplasamentul lor respectă distanţa minimă obligatorie faţă de linia de hotar şi dacă aceştia afectează în vreun fel proprietatea pârâtului ( dacă ramurile lor se întind peste proprietatea pârâtului, dacă sunt în pericol de a cădea etc.). Tot după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice din cadrul Tribunalului Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert a doamnei Mandu Lidia în prezenta cauză. Se emite adresă către Comisia locală de fond funciar Ştefăneşti pentru a comunica instanţei copii certificate ale înscrisurilor care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.52452/01.09.1994. Se emite adresă către Camera Notarilor Publici pentru a comunica instanţei copii certificate ale înscrisurilor care au stat la baza încheierii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.248/03.03.2006 de BNP Bolovan Ion Cosmin. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, precum şi să formuleze interogatoriile şi să le prezinte la următorul termen, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Se citează martorii Vîlcu Ilie-Constantin şi Căpuzaru Constantin la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată ( f.6 dosar), respectiv, cererea reconvenţională ( f.38 dosar). În vederea administrării probei cu interogatoriu, se citează părţile cu menţiunea să se prezinte personal la instanţă, la următorul termen, sub sancţiunea aplicării disp.art.358 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării la cererea reconvenţională, întâmpinare ce i-a fost comunicată în şedinţă publică şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2018 completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 1100 – pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă în raport de disp.art.229 alin.1 Cod proc.civilă, şi pentru când se va relua procedura de citare cu reclamanţii la adresele de domiciliu indicate în cererea de chemare în judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017